※ 引述《headfoliate (梦与现实合而为一)》之铭言： : 如题 : 因为想写一篇有关这方面的小说，不先收集相关的资讯似乎无法下笔 : 主要想先从文学奖的工作结构问起，大概有多少人？负责哪些工作？ : 不办文学奖的时候又在做什麽？ : 我自己能想到的大概有评审、总编、美工、公关(接洽印刷、评审、连络等杂事)、 : 排版(校对)，这方面我还蛮不熟的，没想到的部分欢迎补充说明 : (希望能越详细越好) : 接着是稿件初审复审的流程问题，如果数量少的话应该没有初审吧， : 稿件多的话初审复审的评审相同吗？还是不会让决审的评审看那麽多稿件，先行过滤呢？ 我来提供一个版本好了，当然各个文学奖会因为不同的需求和条件会微调 这边的规模主要是校园文学奖 大致上可以把文学奖分成三个阶段：准备工作、评审和赠奖 下面的事项也大致上会依照时间顺序进行（某些部份顺序调换是没有关系的） 1.准备工作 a.拟定徵稿办法：决定徵稿对象（几岁？地区范围？职业别？）、徵稿种类（哪种 文类？）、徵稿的字数范围（篇幅差距太大的作品放在一起比是不公平的）、截 稿日期（依照奖像公布与评审会议的时间往前推算，怎麽算後面会提）、奖品内 容（很现实地，奖金的数量会很大程度决定作品水准...；当然，所谓奖品有时 也包含刊印在某处）、决定徵稿的走向（通常会在奖项名称和徵稿办法中有所提 示，如果不是新冒出来的文学奖，过往的得奖者会在很大程度上引起模仿）.... b.宣传：这是所有活动都要的啦，有徵稿办法但没人知道也是白搭。所以你说的美 工人员，多半就是用在这里。一般校园文学奖就是网宣与海报两种。不过要注意 ，一般人以为宣传只是宣传大家来投稿，其实宣传大家来看决审会也是很重要的 ......XD。关於文学奖的宣传文案，近期内我看过最强的是「全国医学生文学奖 」，可以去参考一下XD c.评审邀请：这个在校园文学奖很重要，因为校园文学奖的决审会常常是公开的（ 一般社会奖项则无），一般邀请是三个，有时会有四个，总之重点是：邀请谁来 ，大致上就决定了哪种作品能够得奖，所以要注意观点的平衡。而如果行有余力 ，还可以想像一下某些评审凑在一起会怎样──有些人放在一起评超好看的，简 直就是一场秀。有些人有仇，尽量不要放在一起......另外，初审也很重要。初 审通常会找学校内自己师长或资深学长、或者相对年轻的写作者担纲，人数不会 太多，视稿件量而定。 2.评审 a.评审的第一阶段是砍字数，通常会由主办单位进行，只要字数不符的就要直接拿 掉。 b.第二阶段才是所谓「初审」（如果是三大报等级的文学奖，会有初复决三级评审 ；但大部份文学奖都只有初决两级），通常会直接告诉初审的评审要选几篇入围 ，把勾选名单交回即可，不必排名次。「不必排名次」很重要，因为勾选很快， 排名很累，请体恤劳苦的初审orz。一般来说，如果稿件在三到五十篇，初审最好 给超过一个礼拜的时间，也就是说从主办单位把稿件交给评审到他勾选截止日间 ，再怎麽样都不要低於一个礼拜。 c.第三阶段是决选，通常会在初审勾选出名单之後立刻送出，然後给决审评审至少 两个礼拜的时间。通常送出去的作品在10-20篇都算是正常范围，你要多也不是 不行，但请考量工作量与时间的比值越高，评审水准可能会越差orz。在这一阶 段，你要告诉评审你们的奖项总共会取几名（比如说前三名外加三个佳作），然 後最简便的作法就是，请他们先勾选好心目中的前六名（=奖项数）不分名次， 带来现场跟其他评审讨论。这样现场讨论的范围就是至少有一名评审勾选的作品 （最多十八篇被讨论、最少六篇）。通常会从票数少的开始各抒己见，最好看的 部份就在这儿啦，看评审如何说服其他评审，以及弃保或合纵连横的化学效应.. ..XD。一路讲完，就进行投票，从第一名六分一路打到一分，三人结果加总。如 遇同分，再就同分案例进行投票或增开奖项。（有的主办单位佳作没有奖金，所 以遇到同分就很开心全部增开奖项收进佳作......呃，我不知道参赛者会不会开 心XD） 3.赠奖 a.颁发奖金、奖状或奖杯之类的，通常会在现场直接由评审颁赠。我个人会偷偷记 录一下，尽量让每一位得奖者被最支持自己作品的评审颁赠，制造他们互动的机 会（咦）。 b.在网路上或所属刊物上公开公布奖项、发表。通常在这一步骤前，得奖者不可以 擅自把得奖作品公开发表。 --- 总结以上，如果你问我需要多少人 那，以校园文学奖来说，你如果有一个会做海报、写文案、做网宣、有企划能力、 熟知流程、可以一口气邀十二个评审而不会混乱（三个传统文类，每个初审1决审3 ）、到了评审会议现场还可以亲自分身接待、借到场地、处理茶水、主持开场流程 、介绍评审作家、列印打包并寄送十二批稿件、颁奖过程中留下照片和文字记录、 最终在官方媒体（网站或刊物）上发布得奖讯息的人...... 那只要一个就可以了^^XDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.129.77 以我参加过的初审来说，如果稿件只有四五十件，通常就会一个人看完。有的单位为求 谨慎，会两个人同时看完，然後求分数平均。 但是大型文学奖那种几百件的，确实是找几个人一个人看一部分。比如把五百篇分给五 个评审，让他们一人挑十篇进入复选。以八千字一篇来说，十篇就是八万字，就是一本 书的量了，一两个礼拜内看个一百篇......所以在初审的时候，如果文字、布局有重大 的缺陷，一篇作品很可能不会被看完就扔了orz而这也有一个显然的不公平，万一某一百 篇特别弱或特别强，但还是只有十篇配额... ※ 编辑: chuck158207 来自: 1.161.129.77 (05/29 21:44)