真正讓我喜歡看小說的開始是閱讀痞子蔡、痞子蔡 而後我也接觸琦君、蕭紅、張愛玲、白先勇等文學所謂的名家 網路小說貼近生活也給我許多有趣的憧憬 而名家的作品帶給我的則是另一塊繽紛世界 但講到藤井樹、九把刀等 我沒感覺 提到文學大師魯迅、台灣著名的作家朱天文等 對不起我讀不下去 但我不會輕易去說它們「不好」 第一 你如何定義好？ 第二 你確定以自己的能力 已經夠資格去為這些作品下好壞之評？ 你讀的書夠多？或者你研究的夠深入？ 第三，也是我認為最重要的一點。 各家菜有各家吃 自有各家妙 所以我可能不喜歡、閱讀不下去的作品 我會提出我的感覺 但我不會輕易的說它「不好」（但有些劣作就真的...） 也不會去說服別人一個作家或作品的優劣之分 我覺得文學之所以有趣而多元 除了因為不同背景來歷思考的作家輩出 也因為有不同喜好讀者支持著 如果今天只每個人都被說服認為九把刀是好、或九把刀是壞的 作家就只寫、或不寫這個風格的文章 這樣的文壇就會凋零而變得相當無趣吧 另外原po如果一定要有一個方式 去驗證一個作家或作品好不好 我曾經上過老師的課說的很好 經典的東西是經得起時間的考驗 何不讓時間去證明？ 而不用急於在當下說服別人呢？ 十年二十年你看他的小說還是不是被學子奉為必讀 就可以略知一二了 -- ◢██◣ █ ◥▋ 你可以不認同我吃洨 ●～ ◤□—□▋ 但你不可以不尊重我吃洨和講三洨的權利 ●～ ◣ ︶◤ ●～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.152.147 ※ 編輯: niceman56 來自: 61.231.152.147 (10/07 19:15)