真正让我喜欢看小说的开始是阅读痞子蔡、痞子蔡 而後我也接触琦君、萧红、张爱玲、白先勇等文学所谓的名家 网路小说贴近生活也给我许多有趣的憧憬 而名家的作品带给我的则是另一块缤纷世界 但讲到藤井树、九把刀等 我没感觉 提到文学大师鲁迅、台湾着名的作家朱天文等 对不起我读不下去 但我不会轻易去说它们「不好」 第一 你如何定义好？ 第二 你确定以自己的能力 已经够资格去为这些作品下好坏之评？ 你读的书够多？或者你研究的够深入？ 第三，也是我认为最重要的一点。 各家菜有各家吃 自有各家妙 所以我可能不喜欢、阅读不下去的作品 我会提出我的感觉 但我不会轻易的说它「不好」（但有些劣作就真的...） 也不会去说服别人一个作家或作品的优劣之分 我觉得文学之所以有趣而多元 除了因为不同背景来历思考的作家辈出 也因为有不同喜好读者支持着 如果今天只每个人都被说服认为九把刀是好、或九把刀是坏的 作家就只写、或不写这个风格的文章 这样的文坛就会凋零而变得相当无趣吧 另外原po如果一定要有一个方式 去验证一个作家或作品好不好 我曾经上过老师的课说的很好 经典的东西是经得起时间的考验 何不让时间去证明？ 而不用急於在当下说服别人呢？ 十年二十年你看他的小说还是不是被学子奉为必读 就可以略知一二了 -- ◢██◣ █ ◥▋ 你可以不认同我吃洨 ●～ ◤□—□▋ 但你不可以不尊重我吃洨和讲三洨的权利 ●～ ◣ ︶◤ ●～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.152.147 ※ 编辑: niceman56 来自: 61.231.152.147 (10/07 19:15)