作者ThreeNG (小狐狸)
看板Literprize
標題Re: 為什麼我覺得九把刀不好
時間Wed Sep 30 18:26:30 2009
嚴格來說，沒有看完一個作家的所有作品就想嘗試評論之，
不僅對此作家不公平，也難掌握其寫作的全貌。
不過我並非要做文學評論，因此大家有興趣就一起討論吧。
來聊聊這個當紅作家（九把刀也得過文學獎，不知是哪部作品？）
九把刀的故事流暢、劇情性強、故事題材也頗有意思
他的小說特色是畫面感強，能讓人有身歷情境之感
另外他寫自身經驗寫的故事趣味又能觸動人心
「熱血」是他最擅長的風格
但他作品的問題在哪呢？為何會被說沒有深度？
首先我們應該釐清一件事
針對不同類型的小說，評論的方向也應該不一樣。
用同樣的觀點去評論白先勇和九把刀，那是很不恰當的一件事，
因為兩人的小說類型與寫作方向完全不同。
那麼我們應該從哪幾個方向來看九把刀的作品？
Q1.人物塑造是否成功？
A：仍有進步空間。
看過他的作品，你有對哪位角色印象深刻、且能說出他的個性嗎？
我對「打噴嚏」的主角有印象，因為悲劇性色彩頗強。個性熱血又有毅力。
不過我忘記他的名字了。除此人之外，也沒有哪個角色能讓我留下印象。
他的許多角色都會有一些異於常人的習慣，
但他並未把角色習慣與角色個性兩者連結得很好，因此角色個性就不夠明顯。
Q2.情節推演是否合情合理？結局是否完善？
A：細膩度不足。虎頭蛇尾。
他的情節緊湊，但缺點是趕過頭了。
這就是步調的掌握不夠好，
有時應該花點篇幅描寫一下角色的心理層面，但他卻跳過直接推演劇情。
這也是角色不夠深刻的原因之一。
一個好的故事不僅在劇情上要推演，主角的心理層面也應當隨劇情發展而有所變化。
再談結局。
他的故事題材確實能引人入勝，但是結局會讓人有種「就這樣喔？」的感覺。
感覺再這一個題材上有些東西沒有「寫盡」。給人不夠圓滿的感覺。
例如角色的心理層面的變化沒有寫盡就是一點。很多問題都是環環相扣的。
Q3.氣氛營造是否具有感染力？
A：品質不穩定。成也熱血敗也熱血。
有時他確實能營造出不錯的氣氛，但可能只是一本作品裡的一部分。
而且他的作品不管開頭是什麼風格，最後幾乎都會變成「熱血」。
熱血並非不好，只是讀者會看膩、會不夠爽、會感覺你江郎才盡。
就算堅持寫熱血，也應該嘗試用不同的方法去寫熱血，讓讀者感受到一點新意。
針對九把刀的作品，所謂他作品的「深度不足」
是指他作品的人物塑造、情節發展、氣氛營造都還有很大的進步空間。
以上簡單談一下，畢竟我也沒有看盡他的作品。
大家有興趣可以討論交流一下。
針對九把刀本人再提一些建議。
若你如同廣告所言，目標是超越金庸。那請你不要將目標放在「字數的超越」。
相信你也明白，寫一百本劣作不如寫一本佳作。
況且對刀大來說，字數超越這目標未免太小了點？
要有更遠大夢想，創造出幾個不輸給金庸筆下的人物讓大家看看吧！
我還頗期待九把刀能再進步成為更加優秀的作家的。
畢竟他還有頗長的人生可以磨練說故事的能力。
--
〈步出黃昏天〉
心落夕陽黃昏意，行立坐臥皆不靈。
奔馳原野八千里，不見黑夜見黎明。
http://www.wretch.cc/blog/threeng0619
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.80.190
1F：推 nrefder:認同。得獎那篇的好像是《綠色的馬》，不是很確定 09/30 18:53
2F：→ nrefder:磺溪文學獎的樣子 09/30 18:55
3F：推 nada1986:一樓正姐 09/30 19:31
4F：推 airily2: 09/30 21:13
5F：推 white07:認真文推 09/30 23:02
6F：→ bloodyshan:有立論推 09/30 23:14
7F：推 yclou:認真推（小的退散了） 09/30 23:15
8F：推 nightrabbit:好文推 10/01 00:26
9F：推 ringfan:認真推 10/01 01:17
10F：→ lavieboheme:金庸是大眾小說 但是文字功力比九把刀好多了 10/01 03:59
11F：→ lavieboheme:看九把刀的敘述方式 會讓我有種看中學生作文般的不耐 10/01 04:00
12F：→ lavieboheme:感...(個人感覺) 10/01 04:00
13F：推 Kiri1enko:樓上 跟你同感 10/01 08:11
14F：推 farcelife:推"寫一百本劣作不如寫一本佳作" 10/01 08:23
15F：推 screenwriter:綠色的馬有出書耶 10/01 09:49
16F：→ screenwriter:跟lavie同感 10/01 09:49
17F：推 kuraturbo:推!! 10/01 14:47
18F：推 e1q3z9c7:就是賣色情暴力而已 一堆髒話看了很不舒服 10/01 14:55
19F：推 airily2:我只看過九把刀的獵命師，只也覺得他的文字粗魯的太刻意。 10/01 16:45
20F：→ airily2:不太喜歡。 10/01 16:46
21F：→ airily2: (也多打) 10/01 16:46
22F：推 outlawstar:認真文推！看了覺得懂滿多的：） 有價值+中肯！ 10/01 18:47
23F：推 hankgood:在ptt難得較為深入的批評文 不過 10/02 00:13
24F：→ hankgood:九把刀的作品真的一概只有熱血嗎 10/02 00:13
25F：→ hankgood:殺手鐵塊??紅線??樓下的房客??短篇小說?? 10/02 00:14
26F：→ hankgood:所謂敗也熱血 或許也跟這個icon太過顯眼有關吧 10/02 00:15
27F：推 DaoynUamlid:我只看過九把刀《樓下的房客》，題材新穎但虎頭蛇尾。 10/02 15:45
28F：→ DaoynUamlid:看完之後覺得有點失望和後悔。 10/02 15:47
29F：→ windi15:寫一本佳作，我只感到飢餓 10/03 14:45
30F：推 summerfanny:推 10/11 17:31