※ 引述《Sluffy (史魯非)》之銘言： : 一堆老頭整天只會說文學已死,對大環境又了解多少? : 九把刀的抄襲事件突顯的只是老一輩的作家對新作品的無知～ 很抱歉， 我想釐清這句話的意思。 "疑似抄襲九把刀作品的事件"和"老一輩作家對新作品的無知"， 這兩件事有啥關係， 而且就算牽涉進來的老作家不熟悉九把刀的作品， 難道就對其他新作品無知嗎? 就我所知並非如此。 請您不要將"九把刀的作品"代表所有新作品好嗎? 我雖然只看過一點九把刀的作品， 感覺得出來他是個聰明的作者， 但上次疑似抄襲事件， 也有不少參與討論的人指出， 九把刀曾經"挪用"哪部日本作品的點子(甚至不時在書版就會出現類似的討論)， 或是和某些作品的點子相似， (但這當然不能解釋"疑似抄襲事件"的正當性囉~) 但或許一切都是巧合吧? 畢竟聰明的人總是和聰明的人有類似的想法囉~ : 現在這個時代已經不需要只會泡在書堆的呆子～拿電影來說吧 : 執導一年之初的鄭有傑，在台北電影節受到多大的掌聲，上映之後 : 呢？票房差到令人無法置信～號稱影吃的人，是都不看院線的嗎？ : 第二部陽陽的票房也不怎麼好～說穿了說什麼大環境不如以前， : 只是井底之蛙講的話～時代進步，有很多人同時有很多興趣 我也是想看陽陽的人， 但最終還是沒去看， 為什麼呢? 因為上映時段太少實在是不能去(大概是電影成本沒辦法支持那麼多放映時段?)， 所以只好等以後買DVD支持。 我只是想表達， 事情的原因有很多， 請別說得那麼武斷。 : 文學不是唯一，有更多人會在看嚴肅文學時，照樣玩線上遊戲 : 有多少事情是這些老頭根本不知道的？整天開文學研討會說，XX之死 : 到底煩不煩？簡媜當年還不是紅唇族出身的通俗作家，張曼娟也是～ : 講再多也是浪費我的時間!! 您說文學不是唯一， 那是對讀者而言， 讀者有選擇讀物的自由， 本來就不一定要選擇文學作品。 但對很多作者而言文學是唯一， 就像音樂對某些音樂家是唯一， 電玩遊戲對上癮的玩家是唯一， (我知道這年頭很多跨領域人，我也不敢把話說死) 但"唯一"常常是一種誇飾， 畢竟人活著總是要遇到一堆麻煩和不得不做的事情， 因此您似乎小看了那些老作家的能耐， 這我就不仔細說了(怕浪費您寶貴的時間)， 您對哪些老作家有意見， 就自己去看看他們作品吧， 有些老作家作品的豐厚度有時還是年輕作家目前無法企及的。 針對您說的簡媜和張曼娟， 拿我比較熟悉的簡媜來說好了， 她之所以經典是因為她即使早期的作品也很耐看， 可以傳誦不衰， 並不是因為她也在通俗文學界占過位置， 而文學作品在早期時劃分也沒那麼嚴密， 所以他們早期的定位其實是很難去定義的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Menuet 來自: 142.157.206.12 (09/25 20:40) ※ 編輯: Menuet 來自: 142.157.206.12 (09/25 20:49)