※ 引述《Sluffy (史鲁非)》之铭言： : 一堆老头整天只会说文学已死,对大环境又了解多少? : 九把刀的抄袭事件突显的只是老一辈的作家对新作品的无知～ 很抱歉， 我想厘清这句话的意思。 "疑似抄袭九把刀作品的事件"和"老一辈作家对新作品的无知"， 这两件事有啥关系， 而且就算牵涉进来的老作家不熟悉九把刀的作品， 难道就对其他新作品无知吗? 就我所知并非如此。 请您不要将"九把刀的作品"代表所有新作品好吗? 我虽然只看过一点九把刀的作品， 感觉得出来他是个聪明的作者， 但上次疑似抄袭事件， 也有不少参与讨论的人指出， 九把刀曾经"挪用"哪部日本作品的点子(甚至不时在书版就会出现类似的讨论)， 或是和某些作品的点子相似， (但这当然不能解释"疑似抄袭事件"的正当性罗~) 但或许一切都是巧合吧? 毕竟聪明的人总是和聪明的人有类似的想法罗~ : 现在这个时代已经不需要只会泡在书堆的呆子～拿电影来说吧 : 执导一年之初的郑有杰，在台北电影节受到多大的掌声，上映之後 : 呢？票房差到令人无法置信～号称影吃的人，是都不看院线的吗？ : 第二部阳阳的票房也不怎麽好～说穿了说什麽大环境不如以前， : 只是井底之蛙讲的话～时代进步，有很多人同时有很多兴趣 我也是想看阳阳的人， 但最终还是没去看， 为什麽呢? 因为上映时段太少实在是不能去(大概是电影成本没办法支持那麽多放映时段?)， 所以只好等以後买DVD支持。 我只是想表达， 事情的原因有很多， 请别说得那麽武断。 : 文学不是唯一，有更多人会在看严肃文学时，照样玩线上游戏 : 有多少事情是这些老头根本不知道的？整天开文学研讨会说，XX之死 : 到底烦不烦？简媜当年还不是红唇族出身的通俗作家，张曼娟也是～ : 讲再多也是浪费我的时间!! 您说文学不是唯一， 那是对读者而言， 读者有选择读物的自由， 本来就不一定要选择文学作品。 但对很多作者而言文学是唯一， 就像音乐对某些音乐家是唯一， 电玩游戏对上瘾的玩家是唯一， (我知道这年头很多跨领域人，我也不敢把话说死) 但"唯一"常常是一种夸饰， 毕竟人活着总是要遇到一堆麻烦和不得不做的事情， 因此您似乎小看了那些老作家的能耐， 这我就不仔细说了(怕浪费您宝贵的时间)， 您对哪些老作家有意见， 就自己去看看他们作品吧， 有些老作家作品的丰厚度有时还是年轻作家目前无法企及的。 针对您说的简媜和张曼娟， 拿我比较熟悉的简媜来说好了， 她之所以经典是因为她即使早期的作品也很耐看， 可以传诵不衰， 并不是因为她也在通俗文学界占过位置， 而文学作品在早期时划分也没那麽严密， 所以他们早期的定位其实是很难去定义的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Menuet 来自: 142.157.206.12 (09/25 20:40) ※ 编辑: Menuet 来自: 142.157.206.12 (09/25 20:49)