聯合報文學獎》決審會議（上） 流動的情感 http://udn.com/NEWS/READING/X5/4553320.shtml 【聯合報╱林麗如／記錄整理】 2008.10.11 02:07 am 2008第30屆聯合報文學獎短篇小說獎決審會議紀要 時間：2008年8月27日上午10時 地點：聯合報第一大樓B1會議室 決審委員：呂正惠、李昂、張大春 記者趙文彬／攝影 今年聯合報文學獎短篇小說獎收到稿件326件，由初複審委員林俊穎、許正平、顏忠賢、 劉叔慧、宇文正、吳婉茹，共選出12篇作品進入決審。 決審委員推舉學者呂正惠為主席，各自先說明評審的標準。小說家張大春率先語重心長地 說，整體來看，進入決審的作品有許多充滿造作的文字、空泛的思想，寫作者不問為什麼 寫小說，而是一味在表象上做無謂的複製，他很感慨地認為這恐怕已是我們很難不去面對 、又無法解決的風氣。 李昂補充說，張大春可能話說得重些，但確實應該要提醒創作者嚴肅地面對寫作這件事。 她建議寫作者基本功要做好，在技巧還沒有成熟之前，不要玩手法，先回到把一個故事交 代清楚更重要；另一方面，她覺得這些作品普遍表現出疏離和焦慮感，也許這是這個世代 的風貌，幾乎每篇作品的內容都很不快樂。 呂正惠贊同另兩位評審的看法，也認為這些作品普遍不太快樂，也不太會講故事，對於故 事的架構沒有掌握得很好，有些讀來像在「做」小說，而非「寫」小說。 三位評審對這次參賽作品的感想頗接近，交換過評審標準之後，隨即進入第一次投票，每 人先圈選出三篇，不計名次。 第一次投票 〈行山‧記鹿〉（李） 〈豬尾巴〉（張） 〈夏天的旋風〉（張） 〈剝奪，流動中……〉（呂） 〈與情愛無關〉（呂、李、張） 〈那怎樣與無所謂〉（李） 〈家拎師〉（呂） 在第一輪投票中，〈與情愛無關〉得到三票。〈織〉、〈總統龍眼〉、〈檸檬草的味道〉 、〈冷湯〉、〈脫皮〉五篇未獲選票，直接淘汰。 得票作品的討論 ●〈行山‧記鹿〉 李昂很喜歡這篇山林寫作，但也指出，這篇重大的缺點是較像散文，她強調，作者對山林 寫作掌握得很好，描寫山裡面的狀況也很動人。呂正惠則點出，這篇構思並不完整，感覺 上寫到一半突然改變主題。張大春直言，這篇偏向隨興、漫寫。 ●〈豬尾巴〉 張大春認為作者是位熟練的寫者，對主角而言，婚姻就像豬尾巴，代表生活裡多出來的一 塊，是個象徵，文中把厭惡太太的情感寫得一致，首尾呼應。李昂認為，雖然這個男人討 厭老婆的部分寫得很好，但是他和老婆之間的關係及心理狀況都不明。呂正惠也認為，故 事很完整，但是如果有交代兩人關係會更好。 ●〈夏天的旋風〉 張大春看中這篇營造的曖昧性，女子和父子女三人的關係到底是陌生人還是家人，處理得 很曖昧，看得出作者有意保持這種曖昧，不交代實際關係；張大春臆測，他們的關係很可 能是家人，主角卻先把自己陌生化了再加入。 李昂看法不同，她一開始也覺得這是一個有意思的布局，但讀到後來，會覺得全部曖昧也 等於全部沒有講清楚，她認為作者可以維持這種曖昧，但應該還是要有一個方向，否則也 可以辯說這是寫不好而不清楚，而不是故意不清楚。 呂正惠從另一個角度切入，他認為不管是不是家人，這篇的疏離感寫得非常好，可惜結尾 感覺變得太快。 ●〈剝奪，流動中……〉 呂正惠覺得這個故事講得很清楚，而且，表達感情都是用最簡單的方式。可惜閩南話運用 得不好。其他兩位評審也對閩南語這部分有意見。 李昂另外提到「把狗弄去獸醫那兒」這個橋段，讓她有虛假的感覺。張大春剖析，本文是 三大塊構成，去掉任何一塊都可以，這是作者欠缺結構能力的表現。 ●〈那怎樣與無所謂〉 李昂喜歡小說中一個訊息：有一個人為了能夠有正當性海扁人家，所以跑去當警察，但又 當不好警察，後來要自殺，槍掏出來卻莫名其妙地制伏了兩名歹徒，變成了英雄。自殺不 成，跟「那怎樣」這個女人，只好再等下一個雨天再死。這篇小說顛覆了傳統對警察的刻 板印象。 張大春說，這是個卡通片，把所有情感轉折卡通化了，也因此，這篇在這屆決選作品中顯 得特別熱鬧。但是，一個五、六千字的作品裡，有一半的篇幅放在堆疊人物外在行為不重 要的細節，而內在動機卻著墨很少，是這篇小說最大的問題。 李昂則認為這篇小說經營出來的氛圍就是荒謬，正因為荒謬，便可忍受跳躍、不連貫，這 讓她想起從卡繆《異鄉人》以降那樣的荒謬情境。這種台客式的荒謬、耍賴、無所謂，是 很有意思的。 呂正惠表示，這篇作品的諷刺性不錯，但問題在這個警察的回憶歷程，不足以稱「無所謂 」，對於兩人為什麼要死，也交代得不清楚。 （上） 【2008/10/11 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.90.220