作者Kallima (楚生。)
看板Literprize
标题第30届联合报文学奖短篇小说奖决审会议纪要(上)
时间Sat Oct 11 14:58:39 2008
联合报文学奖》决审会议(上) 流动的情感
http://udn.com/NEWS/READING/X5/4553320.shtml
【联合报╱林丽如/记录整理】 2008.10.11 02:07 am
2008第30届联合报文学奖短篇小说奖决审会议纪要
时间:2008年8月27日上午10时
地点:联合报第一大楼B1会议室
决审委员:吕正惠、李昂、张大春
记者赵文彬/摄影
今年联合报文学奖短篇小说奖收到稿件326件,由初复审委员林俊颖、许正平、颜忠贤、
刘叔慧、宇文正、吴婉茹,共选出12篇作品进入决审。
决审委员推举学者吕正惠为主席,各自先说明评审的标准。小说家张大春率先语重心长地
说,整体来看,进入决审的作品有许多充满造作的文字、空泛的思想,写作者不问为什麽
写小说,而是一味在表象上做无谓的复制,他很感慨地认为这恐怕已是我们很难不去面对
、又无法解决的风气。
李昂补充说,张大春可能话说得重些,但确实应该要提醒创作者严肃地面对写作这件事。
她建议写作者基本功要做好,在技巧还没有成熟之前,不要玩手法,先回到把一个故事交
代清楚更重要;另一方面,她觉得这些作品普遍表现出疏离和焦虑感,也许这是这个世代
的风貌,几乎每篇作品的内容都很不快乐。
吕正惠赞同另两位评审的看法,也认为这些作品普遍不太快乐,也不太会讲故事,对於故
事的架构没有掌握得很好,有些读来像在「做」小说,而非「写」小说。
三位评审对这次参赛作品的感想颇接近,交换过评审标准之後,随即进入第一次投票,每
人先圈选出三篇,不计名次。
第一次投票
〈行山‧记鹿〉(李)
〈猪尾巴〉(张)
〈夏天的旋风〉(张)
〈剥夺,流动中……〉(吕)
〈与情爱无关〉(吕、李、张)
〈那怎样与无所谓〉(李)
〈家拎师〉(吕)
在第一轮投票中,〈与情爱无关〉得到三票。〈织〉、〈总统龙眼〉、〈柠檬草的味道〉
、〈冷汤〉、〈脱皮〉五篇未获选票,直接淘汰。
得票作品的讨论
●〈行山‧记鹿〉
李昂很喜欢这篇山林写作,但也指出,这篇重大的缺点是较像散文,她强调,作者对山林
写作掌握得很好,描写山里面的状况也很动人。吕正惠则点出,这篇构思并不完整,感觉
上写到一半突然改变主题。张大春直言,这篇偏向随兴、漫写。
●〈猪尾巴〉
张大春认为作者是位熟练的写者,对主角而言,婚姻就像猪尾巴,代表生活里多出来的一
块,是个象徵,文中把厌恶太太的情感写得一致,首尾呼应。李昂认为,虽然这个男人讨
厌老婆的部分写得很好,但是他和老婆之间的关系及心理状况都不明。吕正惠也认为,故
事很完整,但是如果有交代两人关系会更好。
●〈夏天的旋风〉
张大春看中这篇营造的暧昧性,女子和父子女三人的关系到底是陌生人还是家人,处理得
很暧昧,看得出作者有意保持这种暧昧,不交代实际关系;张大春臆测,他们的关系很可
能是家人,主角却先把自己陌生化了再加入。
李昂看法不同,她一开始也觉得这是一个有意思的布局,但读到後来,会觉得全部暧昧也
等於全部没有讲清楚,她认为作者可以维持这种暧昧,但应该还是要有一个方向,否则也
可以辩说这是写不好而不清楚,而不是故意不清楚。
吕正惠从另一个角度切入,他认为不管是不是家人,这篇的疏离感写得非常好,可惜结尾
感觉变得太快。
●〈剥夺,流动中……〉
吕正惠觉得这个故事讲得很清楚,而且,表达感情都是用最简单的方式。可惜闽南话运用
得不好。其他两位评审也对闽南语这部分有意见。
李昂另外提到「把狗弄去兽医那儿」这个桥段,让她有虚假的感觉。张大春剖析,本文是
三大块构成,去掉任何一块都可以,这是作者欠缺结构能力的表现。
●〈那怎样与无所谓〉
李昂喜欢小说中一个讯息:有一个人为了能够有正当性海扁人家,所以跑去当警察,但又
当不好警察,後来要自杀,枪掏出来却莫名其妙地制伏了两名歹徒,变成了英雄。自杀不
成,跟「那怎样」这个女人,只好再等下一个雨天再死。这篇小说颠覆了传统对警察的刻
板印象。
张大春说,这是个卡通片,把所有情感转折卡通化了,也因此,这篇在这届决选作品中显
得特别热闹。但是,一个五、六千字的作品里,有一半的篇幅放在堆叠人物外在行为不重
要的细节,而内在动机却着墨很少,是这篇小说最大的问题。
李昂则认为这篇小说经营出来的氛围就是荒谬,正因为荒谬,便可忍受跳跃、不连贯,这
让她想起从卡缪《异乡人》以降那样的荒谬情境。这种台客式的荒谬、耍赖、无所谓,是
很有意思的。
吕正惠表示,这篇作品的讽刺性不错,但问题在这个警察的回忆历程,不足以称「无所谓
」,对於两人为什麽要死,也交代得不清楚。
(上)
【2008/10/11 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.90.220