※ 引述《bcae (工詩學劍的男孩)》之銘言： 我沒看過心靈訪客，我挑選我有意見的段落做描述。 : 本人對抄襲這種事看很淡，高中時曾送給一個朋友小說手稿 : 結果那個朋友拿去給另一個同學用，後來還進校內文學獎刊出來，當然是掛他名 : 那時我看了一下，還蠻得意的，覺得別人用我的東西而得獎，同時也肯定自己的文筆 朋友互相影響之後，發現到自己的點子被用掉了，也不是沒有的事。 這種時候我不會在意，因為那是互相的影響，無法避免。 閒聊的時候不會有誰拿著一個筆記本，記下這是誰誰誰的點子的。 但是像你例子所提到的這種事，我本人無法原諒。 得獎當然是種肯定沒錯，但那東西就不是他的。 他拿別人的作品得獎，他不心虛我都會幫他心虛───因為那冠冕是假的。 我不會計較既成的事實，但會對那人重新再做評估。 不過這是各人想法，反正就是bcae版友不介意，belast版友會介意的茲等小事。 : 今天，以X把刀的行情，我當然不寄望他有心靈訪客裡，那種"作品帶領後學末進的情操" : 不過為何就不能用另一種心態去面對？大可拍拍陳同學的頭說：下次要更不著痕跡哦 : 文學市場的人口已經很少了，從書展漫畫館爆滿就可以感覺 : 如果我有一個這麼研究自己作品甚至學習自己作品的人 : 應該是自豪而不是氣憤，更何況，對方小小文學獎又不會搶你暢銷書的生意 由二館被擠得水洩不通去證明文學市場衰弱其實說不太通。 如果把五小出版社、印刻、遠流、木馬、麥田等等，文學出版全都塞在二館， 或許也會水洩不通也不一定，因為二館比一館小很多啊。 二館不僅是只有賣漫畫而已，且漫畫對於故事情節本身只是敘述方式換了。 創作漫畫跟看漫畫也是要下功夫的，並不是很輕易的事。 就跟每個人都會看書，但真要從書裡體驗到什麼還是得看功夫的道理一樣。 （忽然想到東販有本改編自夏目漱石《心鏡》的同名漫畫，台灣這種事很難得發生） 且二館的漫畫出版社，每次開展幾乎都把倉庫全部庫存搬去書展， 還能找到市面上找不到的稀有漫畫。 如果一館的各家出版社也這麼做，那可能也會人潮洶湧也不一定。 （但我覺得一館的人其實也不少） 我看到「如果我有一個這麼研究自己作品甚至學習自己作品的人…」這段 覺得你是做出了一個九把刀要原諒陳同學的前提，你無法理解為什麼九把刀不可以。 原因很簡單，因為bace是bace、九把刀是九把刀。 九把刀生氣的是他覺得被抄襲了，且陳生的態度不佳，以上兩點令九把刀很生氣。 bcae不生氣的原因是bcae覺得抄襲只是創作的一個歷程，bcae覺得這種事是小事。 我只是不明白，為什麼一定要要求每位名人都要有所謂「原諒」的雅量呢？ 以上是我的想法。 -- 又，我對這個版不開放噓文感到不滿，因為間接把我使用箭頭的權力給剝奪掉了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.110