※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： 我没看过心灵访客，我挑选我有意见的段落做描述。 : 本人对抄袭这种事看很淡，高中时曾送给一个朋友小说手稿 : 结果那个朋友拿去给另一个同学用，後来还进校内文学奖刊出来，当然是挂他名 : 那时我看了一下，还蛮得意的，觉得别人用我的东西而得奖，同时也肯定自己的文笔 朋友互相影响之後，发现到自己的点子被用掉了，也不是没有的事。 这种时候我不会在意，因为那是互相的影响，无法避免。 闲聊的时候不会有谁拿着一个笔记本，记下这是谁谁谁的点子的。 但是像你例子所提到的这种事，我本人无法原谅。 得奖当然是种肯定没错，但那东西就不是他的。 他拿别人的作品得奖，他不心虚我都会帮他心虚───因为那冠冕是假的。 我不会计较既成的事实，但会对那人重新再做评估。 不过这是各人想法，反正就是bcae版友不介意，belast版友会介意的兹等小事。 : 今天，以X把刀的行情，我当然不寄望他有心灵访客里，那种"作品带领後学末进的情操" : 不过为何就不能用另一种心态去面对？大可拍拍陈同学的头说：下次要更不着痕迹哦 : 文学市场的人口已经很少了，从书展漫画馆爆满就可以感觉 : 如果我有一个这麽研究自己作品甚至学习自己作品的人 : 应该是自豪而不是气愤，更何况，对方小小文学奖又不会抢你畅销书的生意 由二馆被挤得水泄不通去证明文学市场衰弱其实说不太通。 如果把五小出版社、印刻、远流、木马、麦田等等，文学出版全都塞在二馆， 或许也会水泄不通也不一定，因为二馆比一馆小很多啊。 二馆不仅是只有卖漫画而已，且漫画对於故事情节本身只是叙述方式换了。 创作漫画跟看漫画也是要下功夫的，并不是很轻易的事。 就跟每个人都会看书，但真要从书里体验到什麽还是得看功夫的道理一样。 （忽然想到东贩有本改编自夏目漱石《心镜》的同名漫画，台湾这种事很难得发生） 且二馆的漫画出版社，每次开展几乎都把仓库全部库存搬去书展， 还能找到市面上找不到的稀有漫画。 如果一馆的各家出版社也这麽做，那可能也会人潮汹涌也不一定。 （但我觉得一馆的人其实也不少） 我看到「如果我有一个这麽研究自己作品甚至学习自己作品的人…」这段 觉得你是做出了一个九把刀要原谅陈同学的前提，你无法理解为什麽九把刀不可以。 原因很简单，因为bace是bace、九把刀是九把刀。 九把刀生气的是他觉得被抄袭了，且陈生的态度不佳，以上两点令九把刀很生气。 bcae不生气的原因是bcae觉得抄袭只是创作的一个历程，bcae觉得这种事是小事。 我只是不明白，为什麽一定要要求每位名人都要有所谓「原谅」的雅量呢？ 以上是我的想法。 -- 又，我对这个版不开放嘘文感到不满，因为间接把我使用箭头的权力给剥夺掉了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.110