作者Kaken (< 零分,卡肯 >)
看板Literprize
標題Re: [問題] 常常想到作品的賞析部分- -||
時間Mon Feb 11 14:31:00 2008
※ 引述《dreamabout (I love Paris!!)》之銘言:
: 問題來了...
: 我交稿的對象,真的能看出我背後暗藏這樣的深意嗎?
: 如果看不出來,是不是代表我這部作品很失敗?
: 但是用普通又不刻意的人物對話,要如何深刻地表現出理論設定呢?
: 另外,真的每個人看小說看第一遍,就會用理論賞析的角度去評析嗎?
: (我先承認我第一次都是感性讀,第二次以後才是理性讀...)
: 不曉得有沒有人能看懂我的爛問題,謝謝大家...
有這種迷思的話你就輸了! (?
---
你有這個本事寫,別人也不見得就有那個本事看。
文字的企圖本來就有點抽象,
就算你花上一萬字,很詳細的去描述一個景,
每個人想像出來的構圖可能也還是有落差,
更不用說是常常會使用的所謂「暗喻」了。
只能請你相信審稿委員了,
這裡沒有人能回答你,他是否看得出來。
但通常你不要埋得太過分,我想身為一個閱作經歷豐富的人,
應該不會不明白你到底想說什麼,除非是你表達的不夠清楚。
用個比較低俗的比喻好了,
這種東西就好像決定一個女子穿多少衣服一樣。
有人覺得若隱若現才是真性感,
有人覺得脫光光才能滿足視覺慾望,
而衣服穿得太多,除非是個美女,
不然通常不會有人想去想像她不穿衣服的時候是什麼樣子。
總之,每個人的概念與領悟力都不同,
一部作品本就不可能去滿足每個人。
所以,不要去猜測或者去限制閱讀者可能會有什麼樣的想法,
你只要管去寫出一部引人入勝的作品即可。
只要讀者對作品產生興趣,自然而然會試著了解作品,
甚至會有可能連作者沒想過的,讀者都會幫作者想好。
先別問感性理性,讀者沒興趣的話,多翻個三頁都會厭煩,
也不是每個人都會把每部作品都看個兩次三次。
你不會知道自己的作品會碰到什麼樣的讀者,
也不會知道自己的作品與這些讀者之間,會碰撞出什麼樣的火花。
所以,只管寫就是了。
---
如果你還是很擔心的話,請別人幫你看吧,
萬一覺得看出來的人太少,自己又覺得這不被看穿不行,再做修正也還不遲。
---
只要作品公諸於世的瞬間,作者就等同死亡。XD
--
○
┐
//* NothingArea Presents.
-
「當你求不出3.14的時候, ─│──
╮ >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
就必須試著放開些許遺憾。」│
#03.
╰──╯
http://0rz.tw/623A0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.254.184
1F:推 vm3cl4bp6:推,作者的確可以預設讀者群(某種群眾),然後滿足他們 02/11 15:18
2F:推 dreamabout:真是謝謝您:) 我知道了 我會努力的! 02/11 17:23
3F:推 outlawstar:推 非常中肯 很喜歡這系列討論串 很受用︿︿ 02/12 22:25
4F:推 AboutLittleP:中肯推 有被鼓勵到的感覺(握拳) 02/22 00:10