作者Kaken (< 零分,卡肯 >)
看板Literprize
标题Re: [问题] 常常想到作品的赏析部分- -||
时间Mon Feb 11 14:31:00 2008
※ 引述《dreamabout (I love Paris!!)》之铭言:
: 问题来了...
: 我交稿的对象,真的能看出我背後暗藏这样的深意吗?
: 如果看不出来,是不是代表我这部作品很失败?
: 但是用普通又不刻意的人物对话,要如何深刻地表现出理论设定呢?
: 另外,真的每个人看小说看第一遍,就会用理论赏析的角度去评析吗?
: (我先承认我第一次都是感性读,第二次以後才是理性读...)
: 不晓得有没有人能看懂我的烂问题,谢谢大家...
有这种迷思的话你就输了! (?
---
你有这个本事写,别人也不见得就有那个本事看。
文字的企图本来就有点抽象,
就算你花上一万字,很详细的去描述一个景,
每个人想像出来的构图可能也还是有落差,
更不用说是常常会使用的所谓「暗喻」了。
只能请你相信审稿委员了,
这里没有人能回答你,他是否看得出来。
但通常你不要埋得太过分,我想身为一个阅作经历丰富的人,
应该不会不明白你到底想说什麽,除非是你表达的不够清楚。
用个比较低俗的比喻好了,
这种东西就好像决定一个女子穿多少衣服一样。
有人觉得若隐若现才是真性感,
有人觉得脱光光才能满足视觉慾望,
而衣服穿得太多,除非是个美女,
不然通常不会有人想去想像她不穿衣服的时候是什麽样子。
总之,每个人的概念与领悟力都不同,
一部作品本就不可能去满足每个人。
所以,不要去猜测或者去限制阅读者可能会有什麽样的想法,
你只要管去写出一部引人入胜的作品即可。
只要读者对作品产生兴趣,自然而然会试着了解作品,
甚至会有可能连作者没想过的,读者都会帮作者想好。
先别问感性理性,读者没兴趣的话,多翻个三页都会厌烦,
也不是每个人都会把每部作品都看个两次三次。
你不会知道自己的作品会碰到什麽样的读者,
也不会知道自己的作品与这些读者之间,会碰撞出什麽样的火花。
所以,只管写就是了。
---
如果你还是很担心的话,请别人帮你看吧,
万一觉得看出来的人太少,自己又觉得这不被看穿不行,再做修正也还不迟。
---
只要作品公诸於世的瞬间,作者就等同死亡。XD
--
○
┐
//* NothingArea Presents.
-
「当你求不出3.14的时候, ─│──
╮ >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
就必须试着放开些许遗憾。」│
#03.
╰──╯
http://0rz.tw/623A0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.254.184
1F:推 vm3cl4bp6:推,作者的确可以预设读者群(某种群众),然後满足他们 02/11 15:18
2F:推 dreamabout:真是谢谢您:) 我知道了 我会努力的! 02/11 17:23
3F:推 outlawstar:推 非常中肯 很喜欢这系列讨论串 很受用︿︿ 02/12 22:25
4F:推 AboutLittleP:中肯推 有被鼓励到的感觉(握拳) 02/22 00:10