看了活動的內容與主辦者的回文後 我個人覺得這個活動的立意並無不妥之處 因為得獎的光環與爭議往往掩蓋作品本身的內涵 回歸文本 針對作品討論 對創作者與文學風氣我想應該是有正面幫助 (但文案中"說壞話"三字讓人聯想負面批評、批鬥大會 及一些用詞與錯字的確不甚恰當 = =) 其實將其視為 能激發更多人對作品思考的討論活動 而若主辦單位能夠攬納正反意見 讓質疑與辯護者進行深度討論 創作者或許也會很高興自己的作品如此被認真看待 至於是否會傷害到年輕作家對文學創作的熱忱 我個人是覺得......願意公開就應當有接受批評的胸襟與勇氣 就自己以前參加過校園文學獎的經驗 當聽到評審對自己作品有所鼓勵或負面批評 進行較仔細的分析與討論時 都會覺得很受用 但若只被簡短兩三句帶過 就算最後得獎 也會覺得有點莫名且不是滋味 (這是我個人的感覺啦 ^^"a) 當然評論文學獎自然不能視同文學批評 前者是競賽自然會品評高下 後者牽涉更多層面的理論脈絡 但我相信這個活動除了主觀反映喜惡之外 應該也會進行更仔細的分析 (吧?) 畢竟在說好不好之前總也要交待個理由與判準 判準公允與否 我相信也多少能激發大家對於如何評斷作品的思考 至於我也覺得這個活動的設計 似乎只是想針對個別文本討論 對於結構性的文學獎制度或風氣 似乎無法進行什麼建設性的針砭或改變 (頂多就讓幾位作家分享一下對文學獎作品的感想......) 簡言之 我不覺得這個活動有多麼糟 或是只想拿來賺報名費 我相信其立意有值得嘉許之處 只是宣傳手法與設計可以再細緻一點 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.48