看了活动的内容与主办者的回文後 我个人觉得这个活动的立意并无不妥之处 因为得奖的光环与争议往往掩盖作品本身的内涵 回归文本 针对作品讨论 对创作者与文学风气我想应该是有正面帮助 (但文案中"说坏话"三字让人联想负面批评、批斗大会 及一些用词与错字的确不甚恰当 = =) 其实将其视为 能激发更多人对作品思考的讨论活动 而若主办单位能够揽纳正反意见 让质疑与辩护者进行深度讨论 创作者或许也会很高兴自己的作品如此被认真看待 至於是否会伤害到年轻作家对文学创作的热忱 我个人是觉得......愿意公开就应当有接受批评的胸襟与勇气 就自己以前参加过校园文学奖的经验 当听到评审对自己作品有所鼓励或负面批评 进行较仔细的分析与讨论时 都会觉得很受用 但若只被简短两三句带过 就算最後得奖 也会觉得有点莫名且不是滋味 (这是我个人的感觉啦 ^^"a) 当然评论文学奖自然不能视同文学批评 前者是竞赛自然会品评高下 後者牵涉更多层面的理论脉络 但我相信这个活动除了主观反映喜恶之外 应该也会进行更仔细的分析 (吧?) 毕竟在说好不好之前总也要交待个理由与判准 判准公允与否 我相信也多少能激发大家对於如何评断作品的思考 至於我也觉得这个活动的设计 似乎只是想针对个别文本讨论 对於结构性的文学奖制度或风气 似乎无法进行什麽建设性的针砭或改变 (顶多就让几位作家分享一下对文学奖作品的感想......) 简言之 我不觉得这个活动有多麽糟 或是只想拿来赚报名费 我相信其立意有值得嘉许之处 只是宣传手法与设计可以再细致一点 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.48