作者dearyakao (湛然的心)
看板Literprize
標題Re: [問題] 得獎作品也不過如此...
時間Mon Nov 6 08:47:53 2006
"說說話打打字誰都會,我們非常歡迎現身說法的朋友"
"說說話"和"現身說法"
不是一樣嗎?
感覺只在推文中說說話卻始終提不出有力回應的是您。
即使回文也是引用他人之口不是嗎。
"打打字誰都會"，
這句話讓人覺得，
您只是把板友的文章當作手指運動下的東西?
如果誰都會，那就有勞您回覆我上篇文章的疑惑和建議了。
"11/11耕莘全天等待大家,辯論是讓文學更上層樓的方法之一 "
啊，好巧，我高中時剛好是辯論社的。
依您所指，辯論的主題是什麼?
這些得獎作品是否有被公開說壞話的必要?
還是說壞話講座是否有舉辦的必要?
辨論是在沒有定論的前提下進行，
文學沒有對錯是非可以定論。
很多人都知道，創作時，
適當的運用詞彙方能精準捕捉情感的面貌，
徒有華藻則會淪於炫技，
故真正決定作品是否勝出的關鍵在於思想的深度和情感的共鳴，
王爾德說文學沒有所謂道不道德，只有寫的好不好的分別。
什麼是好?什麼是不好?怎樣才具得獎資格?怎樣叫做濫竽充數?
而情感共鳴更是決定於閱讀者的生活經驗和人生歷練，
在這麼主觀的前提下，該怎麼去辯論文學好壞?
"文學批評"是讓文學進步的方式之一，
這種說法比較正確，也應是該講座的用意才對，
對方辯友，您論述的施力點還需別人來提醒嗎。
辯論是兩方的抗詰，
我不以為正反雙面主觀的拉扯對文學有建設性，
是故用到辯論手段來爭論文學，
不太恰當吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.200.200
1F：推 nalthax:他只是來宣傳他們的活動的，並且藉由賣弄文學品味招徠人氣 11/06 10:59
2F：→ nalthax:現在很多人都這麼做的。 11/06 11:00
3F：推 kogito:沒錯 其實只是為了 11/06 11:39
4F：→ kogito:350嗎 11/06 11:39
5F：推 Godwinds:賣弄文學品味招徠人氣??nalthax你這句話是汙辱了你自己 11/06 12:17
6F：→ Godwinds:的文學 我不認為這種話是該出現的 11/06 12:18
7F：推 nalthax:真奇怪，覺得污辱的不應該是我，因為我沒有去消費的意願。 11/06 14:45
8F：推 Godwinds:我不想在這裡跟你辯 雖然我話都已經講出去了 11/06 16:21
9F：→ Godwinds:我也不會在這裡對你的疑問做出回應 11/06 16:21
10F：→ Godwinds:因為搞不清楚狀況的人和局外人實在太多了 11/06 16:21
11F：→ Godwinds:這樣只是會引來攻擊 11/06 16:21
12F：→ Godwinds:我話可以講的很直 而我一但話說出口 語氣便不會那麼好聽 11/06 16:21
13F：→ Godwinds:到時難免起爭執 如果是個人因素便可跟你辯 但可惜現不是 11/06 16:22
14F：→ Godwinds:不想引戰 所以在此打住 謝謝 11/06 16:22
15F：→ Godwinds:非常歡迎辯論社的你能到現場來交流 這是實在話 11/06 16:22