作者bll135 (洪爺)
看板LitService
標題Fw: [公告] 版規的適用範圍？ 討論串
時間Mon Apr 21 22:16:34 2014
※ [本文轉錄自 bll135 信箱]
作者: g6m3kimo (名為變態的神ｍｏｏｎ) 看板: poem
標題: [公告] 版規的適用範圍？ 討論串
時間: Tue Feb 11 16:23:25 2014
重申一次，本版是詩版．
任何東西都可能會有詩意，任何文章也會有，但是否為詩，的確很難定義，但在本版，
則是由板主判定．
這或許會流於主觀，不過，基本上，板主鮮少會去動到這一塊．
砍文的原因的確是在「錯誤分類」，砍文的理由則是板規七，這是一個特殊案例，板規：
7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章。
視情節予以警告、水桶，鑒於新詩體裁之形式自由，板主於[創作]選項得以從寬認定，
板友也需為自己發表的創作負責，不應過度挑戰板友。遇到不確定自己的作品是否為詩
的情形，歡迎使用[問難]、[求砍]等分類，亦可以選擇wisdom（名言佳句板）、haiku
（俳句板）、literature（文學板）、prose（散文板）、hate（黑特板）等比較看看。
板主於[創作]選項得以從寬認定，但是本文並無分類，本版對於有無分類並無規定，但詩
主旨的判定方面，並本文若是[創作]，可以從寬，這樣我就能判定《淺談音樂紀元末世的
文學流變》或～心靈BOT 願景工程（13），或通篇文章皆是個人創作．
如是[情報]或[心得]，我就能判定這是板友參加某一講座的心得分享或情報，我能ｓ並且
繼續留於版上．
但是本文沒有分類，且附加連結所點進去，只是呈現原文blog，簽名檔亦再度擺上自己的
blog，所以我斷定為無關詩主旨的個版文章．
無分類之文章，並不在板規七所規定[創作]得以從寬認定的範疇，其中疑似廣告、相關連
結、內文，都代表版主必須自行分類判斷，是否符合本版主旨，如要用無分類文章發表文
章，請讓人明確的看出來是首詩，最好不附加任何有廣告嫌疑的東西，至於部分版友臆測
我是否有看完完整內文，我的回答是有的，這是板主看完並且做出的完整判斷．
至於ｂ版友之質疑我僅以私信回復，純粹是因為我不想濫用版面空間，所以僅寄以私信回
覆，通信中，ｂ版友認為我應該回覆於版上讓其他版友知道，加上不少版友推文表示疑惑
，於是我就回了．
這裡是詩版，請以詩為主，解釋僅此，各位的意見我也看見了，但是本人無意更改此判決
，該篇文章並不會因為在詩版上砍除就消失，基本上，至少在他自己的ｂｌｏｇ仍看的到
，亦可再發回本版上，但請以[創作]分類，如無，請將相關連結或疑似廣告詞語修掉，或
者註明為相關創作，否則，依然依照板規七處理．
本討論串ｓ，禁止回覆、另起相關主題，但仍可推文討論，相關推文串收錄於Ｚ-４
-６-１３如對於此次判決仍有任何意見，請洽組務（LitService）申訴，此才為正常管道
，請還給詩版一個正常發表詩的空間．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.120.150
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 16:44)
1F：推 anye:我原本想從那篇文章和詩是否有關開始討論 02/11 16:59
2F：→ anye:而我看到的是板主完全堅持己見，沒有討論的意思 02/11 17:01
3F：→ anye:我不認為你做錯了，但我認為你做得不好，這事件可以變得更好 02/11 17:02
4F：→ anye:你這樣做是切斷了和板友溝通的可能，讓自己變得獨裁 02/11 17:03
5F：→ anye:以上是一個板友的意見 02/11 17:03
我了解你的意思，不過我個人能力有限，不介意的話，現行開放版主選舉，也許可以一
同參與，進一步讓詩版變得更好．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 17:23)
6F：推 anye:你是自限不是有限，我不相信和大家一起討論溝通有這麼難 02/11 17:24
7F：→ anye:如果你在受質詢的第一時間就發這篇文說明，那可以省很多討論 02/11 17:29
8F：→ anye:大家也不用亂猜你在想什麼不是嗎？說明後才是溝通的開始吧 02/11 17:29
9F：→ anye:現在鎖文了，你只是出來下一個結論就想結束，這不會發展討論 02/11 17:30
10F：→ anye:只是讓主觀和主觀硬碰硬，不會有交集 02/11 17:31
11F：噓 bll135:由版主判定？大大，這版板規並沒有交給你 02/11 17:31
12F：→ bll135:這樣的權利…… 02/11 17:32
13F：推 bll135:所以你最後的結論只是在表達你沒有辦法 02/11 17:34
14F：→ bll135:明確的看出他是一首詩罷了 02/11 17:35
15F：→ bll135:這令人懷疑你以後是否仍會用這樣的理由刪文 02/11 17:36
16F：→ bll135:像是我看不出他是一首詩，或他有附連結之類的 02/11 17:37
17F：推 searenata:覺得他寫個垃圾/不是詩砍下去就是了，板主滅世？ 02/11 18:23
18F：→ searenata:如果你認為板主有權判定所謂非詩並砍文，我認為你已 02/11 18:24
19F：→ searenata:不適任。不能僅以自己主觀判定限制別人的創作/言論自由 02/11 18:25
20F：→ searenata:這個板不是由板主擔任總編輯的同人誌 02/11 18:30
不好意思，板規中既然規定禁止無關詩主旨的文章，版主自然有判斷是否為詩的權限，
否則形同虛設，因為實行上執行的人是版主．
至於你的編輯說法，恕我不能苟同，砍除偏離版旨之文章是ＰＴＴ各版版主之義務，我想
這是板務，並非同人誌．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 19:09)
21F：推 searenata:板規你定的，我之前說過我認為這樣的規定沒有權力基礎 02/11 19:17
板規並非由我一人訂定，而是根據舊有板規重新排版微調而成，當時並非我一人是版主，
也經過協商，只不過發文者是我而已，這部分可以查詢板務相比照，我想你曾經也
參與這一環，應不難了解才對．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 19:25)
22F：推 sea35:那篇其實很有趣，而且我認為你寫文又在詩版混這麼久了 02/11 19:49
23F：→ sea35:解讀力應該沒這麼差才對orz，又不是菜鳥 02/11 19:49
24F：噓 bll135:不要拿著有模糊空間的板規文字打迷糊仗 02/11 20:52
25F：→ bll135:板規七的對象是鬧板者和挑戰／釁板友者 02/11 20:53
26F：→ bll135:你這樣的回應是拿著雞毛當令箭，同樣以sea談的權力基礎來說 02/11 20:53
27F：→ bll135:請問本版因「分類錯誤」和「非詩」而被刪除的判決可有前例? 02/11 20:54
28F：→ bll135:至於原文連結，你自己都承認那是原作者部落格了 02/11 20:55
29F：→ bll135:後面又加一句「最好不附加任何有廣告嫌疑的東西」用意為何? 02/11 20:56
網路上的廣告就是賺點閱率，加上其他某某講座的類似言詞，這些都有廣告的嫌疑，另外
本版刪除文章通常不會公告紀錄，非詩刪除案例是有的，許多判決也有首開的先例，
例如你過往的公告：
│ 文章代碼(AID):
#1DnJxa0U (poem) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/poem/M.1304772324.A.01E.html │
或許可以自行參考．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 21:06)
30F：→ bll135:你當然可以用S鎖文的方式來迴避質疑繼續延燒下去 02/11 20:57
31F：→ bll135:但是這個板，包括我，沒有人那麼喜歡看到板務文洗板 02/11 20:58
32F：→ bll135:你要不要想想到底為什麼你的回應會受到這些人的反彈 02/11 20:59
33F：→ bll135:還有非當事人在小組內是沒有什麼個案申訴權利的 02/11 20:59
34F：→ bll135:核心的問題就是非鬧版的無分類或自訂分類文從未在此板受限 02/11 21:06
35F：→ bll135:你要自行解讀說板規是如此，並不符合使用者的普遍認知 02/11 21:07
36F：→ bll135:而且你要開此例子，應該要想想後續的影響 02/11 21:07
37F：推 bll135:pariah如果知道自己被拿來救援不曉得會有什麼看法..... 02/11 21:10
38F：→ bll135:而且你確定要把這兩個放在一起比......？ 02/11 21:11
39F：→ ctra:感覺上板主當久了會厭倦和自暴自棄..那就換人當吧~~不然, 02/12 00:35
40F：→ ctra:我覺得詩板沒板主 其實也沒差 02/12 00:36
41F：噓 ailys:Otapa的文章有比較像詩嗎科科。 02/12 15:06
42F：→ searenata:樓上，顯然因為病人處理起來很麻煩，所以不處理 02/12 20:20
43F：→ ailys:我只是覺得板主兩套標準很微妙。要否修個板規七加註 02/12 22:18
44F：→ ailys:有病的難處理的除外？否則不要一直拿板規說嘴。 02/12 22:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bll135 (114.198.179.203), 04/21/2014 22:16:34