首先 牛隊會提出這樣的方案自然是利益因素 不過這仍會是一個很有趣的切入點 看看平常裝模作樣的各方勢力 現在的表現怎麼樣 首先我們來檢查媒體 平時的立場現在更鮮明了 第一時間就跳出來開始分析什麼以後會大亂職棒會完蛋云云的 果然又是那些"平常有某些特定立場甚至可疑球團偏好或保盟黨的媒體" 像明星賽有三家媒體又如何? 什麼球場設備不足根本不成其為強力理由 即使真有這方面的困擾 該想辦法的不是減低媒體數而是去改善球場 就是不能因為球場設備不夠而有"削足適履"的觀念 這點很重要 就算球場真的裝不下三家媒體 也不能因此就自拒第三家以上的媒體於門外 不然就算未來職棒發展再熱 永遠自限兩家媒體只會配不上長大需求 像明星賽這種東西越多媒體有在轉播越好 媒體見光度就更大 另外像季後賽萬一牛隊主場緯來年代會缺席也值得他們煩憂? 沒轉播權就沒得播不是本來就是常理嗎? -.- 季後賽大可另外談 談成大家都有獎或是真的要不同場次不同媒體來播 這些本來就都是可行的事情 當然這又是另一個層面的問題 只是無論怎麼說也用不著這些媒體"假憂國憂民之名 行包裹立場之實" 另外現在出現排山倒海"恐嚇球迷"的風浪是怎樣? (你沒看錯 不是恐嚇牛隊 而是恐嚇球迷) 我好像有種回到七年前的感覺.... 事實上牛隊"絕對"是為了利益 吃相也不是很好看 但那依然不代表聯盟/緯來年代有道德勝利的資格 球迷更有"免於恐懼的自由" 沒必要去"過度承擔"你們自己利益擺不平的煩惱 注意我不是用"利益衝突"的詞眼而是用"利益擺不平" 就表示這些"球場外的煩惱"並不見得是自然產生且需要球迷去傷腦筋的公眾話題 反而有可能是人謀不贓沒能力/不想擺平的結果 而且還想把球迷拉攏來一起當輿論打手 事實上身為球迷 這次根本不必為任何一邊講話 就靜觀其變即可 會注意到聯盟/各媒體很多平時你想看還看不到的態度 還會得到平常找書也不一定找得到範例的有趣現象 當然聯盟會比較傾向給原轉播者也是有他們的理由 譬如很簡單的一個理由就是 緯來/年代實在也不算是虧待了聯盟 在已開出的條件下 섊開放給更多媒體原則上將來會有更多的好處 但時間點是不是就在現在也是疑問 有時太利益導向也有可能會引發更多的問題也是另一個必需考量的點 而球迷方面也不必擔心ESPN/民視萬一真的進來會帶進劣質轉播 事實上我可以跟大家保證 ESPN/民視"鐵定"轉得極爛 XDDDD (要參考範本嗎? 請看ESPN在TML時期的轉播以及日本職棒看民視) 但不只球隊需要二軍 媒體和企業也需要二軍 企業方面 就是開放股份分持或是一二軍分屬等問題 媒體方面就是開放給更多的媒體 轉播權分立 甚至在地轉播權等等 由這個觀點來看 ESPN/民視 or any else 就好比二軍球員 一開始通常都很差 但要是沒有二軍 一軍球員很容易會吃飽了等撐死 "一家媒體會壟斷 兩家媒體會擺爛 三家以上就改善" 而二軍球員也會因為在球迷面前亮相而被挑剔進步 年代被中職迷普遍嫌棄後還是慢慢有改善 陳建君等人真的轉中職後想必也會被攪得頗慘久了也自然會變好 XD "一年嫩 兩年笨 三年當陪襯 四年五年好上陣" 這句話在二軍球員或"二軍媒體"其實共通 緯來當初剛接手保守估計也爛了一到三年之久(看個人認定) 說來說去 還是剛剛講的靜觀其變 真實案例果然還是比起一堆紙上談兵有用 經歷過這一陣子 相信很多球迷朋友 會因這次的事件得到很多難得的知識和觀點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.169.172