作者Iadefy (嗯)
看板Lions
标题[闲聊] 关於转播权
时间Tue Feb 1 10:38:32 2005
首先
牛队会提出这样的方案自然是利益因素
不过这仍会是一个很有趣的切入点
看看平常装模作样的各方势力 现在的表现怎麽样
首先我们来检查媒体
平时的立场现在更鲜明了
第一时间就跳出来开始分析什麽以後会大乱职棒会完蛋云云的
果然又是那些"平常有某些特定立场甚至可疑球团偏好或保盟党的媒体"
像明星赛有三家媒体又如何?
什麽球场设备不足根本不成其为强力理由
即使真有这方面的困扰 该想办法的不是减低媒体数而是去改善球场
就是不能因为球场设备不够而有"削足适履"的观念
这点很重要 就算球场真的装不下三家媒体
也不能因此就自拒第三家以上的媒体於门外
不然就算未来职棒发展再热 永远自限两家媒体只会配不上长大需求
像明星赛这种东西越多媒体有在转播越好 媒体见光度就更大
另外像季後赛万一牛队主场纬来年代会缺席也值得他们烦忧?
没转播权就没得播不是本来就是常理吗? -.-
季後赛大可另外谈 谈成大家都有奖或是真的要不同场次不同媒体来播
这些本来就都是可行的事情
当然这又是另一个层面的问题
只是无论怎麽说也用不着这些媒体"假忧国忧民之名 行包裹立场之实"
另外现在出现排山倒海"恐吓球迷"的风浪是怎样?
(你没看错 不是恐吓牛队 而是恐吓球迷)
我好像有种回到七年前的感觉....
事实上牛队"绝对"是为了利益 吃相也不是很好看
但那依然不代表联盟/纬来年代有道德胜利的资格
球迷更有"免於恐惧的自由"
没必要去"过度承担"你们自己利益摆不平的烦恼
注意我不是用"利益冲突"的词眼而是用"利益摆不平"
就表示这些"球场外的烦恼"并不见得是自然产生且需要球迷去伤脑筋的公众话题
反而有可能是人谋不赃没能力/不想摆平的结果
而且还想把球迷拉拢来一起当舆论打手
事实上身为球迷
这次根本不必为任何一边讲话
就静观其变即可
会注意到联盟/各媒体很多平时你想看还看不到的态度
还会得到平常找书也不一定找得到范例的有趣现象
当然联盟会比较倾向给原转播者也是有他们的理由
譬如很简单的一个理由就是
纬来/年代实在也不算是亏待了联盟
在已开出的条件下 섊开放给更多媒体原则上将来会有更多的好处
但时间点是不是就在现在也是疑问
有时太利益导向也有可能会引发更多的问题也是另一个必需考量的点
而球迷方面也不必担心ESPN/民视万一真的进来会带进劣质转播
事实上我可以跟大家保证
ESPN/民视"铁定"转得极烂 XDDDD
(要参考范本吗? 请看ESPN在TML时期的转播以及日本职棒看民视)
但不只球队需要二军
媒体和企业也需要二军
企业方面 就是开放股份分持或是一二军分属等问题
媒体方面就是开放给更多的媒体 转播权分立 甚至在地转播权等等
由这个观点来看
ESPN/民视 or any else
就好比二军球员 一开始通常都很差
但要是没有二军
一军球员很容易会吃饱了等撑死
"一家媒体会垄断 两家媒体会摆烂 三家以上就改善"
而二军球员也会因为在球迷面前亮相而被挑剔进步
年代被中职迷普遍嫌弃後还是慢慢有改善
陈建君等人真的转中职後想必也会被搅得颇惨久了也自然会变好 XD
"一年嫩 两年笨 三年当陪衬 四年五年好上阵"
这句话在二军球员或"二军媒体"其实共通
纬来当初刚接手保守估计也烂了一到三年之久(看个人认定)
说来说去
还是刚刚讲的静观其变
真实案例果然还是比起一堆纸上谈兵有用
经历过这一阵子
相信很多球迷朋友 会因这次的事件得到很多难得的知识和观点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.169.172
1F:推 urban:有竞争才有进步,中职没了竞争就马上退步ꠠ 203.73.113.200 02/01
2F:推 lament:不进则退啊^^一直没进步就等於退步罗. 222.156.22.16 02/01