※ 引述《acolor (boshiamy)》之銘言： : 第一窮：窮到用小螢幕 : 第二窮：窮到用小硬碟 : 第三窮：窮到沒有滑鼠 : 我也算是Linux開發者，但不是狂人，然而工作周圍的狂人很多神人更多， : 看到了許多奇特的現象，其實還蠻有趣的！ : 首先就是換行準則，有的80換，有的100換，寧可螢幕右半留白，也不願單行過百。 : 所以，市售那些大尺寸螢幕，買家不會是他們。 這個我覺得是使用習慣 我自己也是偏愛80內換 和螢幕大小沒關係 : 再來，tab不轉空白，命名法則充滿了縮寫(例如workqueue縮成wk，甚再縮成w)， 像 v* 系列的變(函)數長的要命 雖然易懂 但是 會增加閱讀上的不便 commit 寫好就 ok : 所以，市售那些大容量硬碟，買家也不會是他們。 硬碟容量是看使用者的需求 : 最後，鍵盤王道，滑鼠只是用來開啟terminal程式而已，只有vi系列才是正統編輯器。 : 所以，市售一堆光學雷射無線鼠，買家亦不是他們。 這個亦是使用習慣問題 像我學 vim 前 也是偏愛用滑鼠 學 vim 之後 手拿滑鼠的時間 用鍵盤早就弄好了 這是效率問題 不然 FX 也不會出一個 vim 的 extension 我用 FX 時 也常常想按 vim 的熱鍵 不過它會和上 bbs 的套件打架 就沒裝 : 這些狂人多半是奉行Linus主義，算是拜他為神來看，也視Linux上的做法為圭臬。 : 有時會很難理解，明明有更好環境、更方便的工具，卻仍停在舊時代的方法。 更好的環境OR更方便的工具不一定適合每個人 用的上手的 才是適合自己的好工具 像我自己愛用 vim 我妹就愛用 emeditor : open source與不open，我覺得做法上應該還是可以小小不同。 : 要被open出來的東西，就需兼顧不同開發者terminal大小，80換行可以理解； : 要考慮文件大小免得工作站quota爆，簡化命名，也可理解；考量到操作工具要單純， : 可能沒有GUI介面，沒有滑鼠也能理解。 : 但事實上，決大部分開發的東西並不是open的(不一定都是GPL license的東西)， : 開發環境也九成以上是圖型介面的OS，所以我用source insight編輯，所以我 : 寧可命寫得完整單行過百，也不希望下一個接我code的人不曉得該變數的含意。 : 不過，我看到這些狂人，其實都不窮，只是寫code很執著而已。 : 只能說，他們很強～ 這個也是習慣問題 每個人的 code 風格不同 要標準化也不是不行(google 有推過) 但是 你不能強迫每個人都用這種標準寫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.201.102