※ 引述《acolor (boshiamy)》之铭言： : 第一穷：穷到用小萤幕 : 第二穷：穷到用小硬碟 : 第三穷：穷到没有滑鼠 : 我也算是Linux开发者，但不是狂人，然而工作周围的狂人很多神人更多， : 看到了许多奇特的现象，其实还蛮有趣的！ : 首先就是换行准则，有的80换，有的100换，宁可萤幕右半留白，也不愿单行过百。 : 所以，市售那些大尺寸萤幕，买家不会是他们。 这个我觉得是使用习惯 我自己也是偏爱80内换 和萤幕大小没关系 : 再来，tab不转空白，命名法则充满了缩写(例如workqueue缩成wk，甚再缩成w)， 像 v* 系列的变(函)数长的要命 虽然易懂 但是 会增加阅读上的不便 commit 写好就 ok : 所以，市售那些大容量硬碟，买家也不会是他们。 硬碟容量是看使用者的需求 : 最後，键盘王道，滑鼠只是用来开启terminal程式而已，只有vi系列才是正统编辑器。 : 所以，市售一堆光学雷射无线鼠，买家亦不是他们。 这个亦是使用习惯问题 像我学 vim 前 也是偏爱用滑鼠 学 vim 之後 手拿滑鼠的时间 用键盘早就弄好了 这是效率问题 不然 FX 也不会出一个 vim 的 extension 我用 FX 时 也常常想按 vim 的热键 不过它会和上 bbs 的套件打架 就没装 : 这些狂人多半是奉行Linus主义，算是拜他为神来看，也视Linux上的做法为圭臬。 : 有时会很难理解，明明有更好环境、更方便的工具，却仍停在旧时代的方法。 更好的环境OR更方便的工具不一定适合每个人 用的上手的 才是适合自己的好工具 像我自己爱用 vim 我妹就爱用 emeditor : open source与不open，我觉得做法上应该还是可以小小不同。 : 要被open出来的东西，就需兼顾不同开发者terminal大小，80换行可以理解； : 要考虑文件大小免得工作站quota爆，简化命名，也可理解；考量到操作工具要单纯， : 可能没有GUI介面，没有滑鼠也能理解。 : 但事实上，决大部分开发的东西并不是open的(不一定都是GPL license的东西)， : 开发环境也九成以上是图型介面的OS，所以我用source insight编辑，所以我 : 宁可命写得完整单行过百，也不希望下一个接我code的人不晓得该变数的含意。 : 不过，我看到这些狂人，其实都不穷，只是写code很执着而已。 : 只能说，他们很强～ 这个也是习惯问题 每个人的 code 风格不同 要标准化也不是不行(google 有推过) 但是 你不能强迫每个人都用这种标准写 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.201.102