作者qoopichu (姆咪系窮兇酸臭邊魯肥宅)
看板Linux
標題[問題] 都2023了的檔案系統選擇？
時間Fri Jun 23 01:28:52 2023
如題，最近想重灌一下作業系統，開始重新思考該用什麼檔案系統
以前剛開始全面改用Linux時有去查檔案系統的比較
那時看的資料覺得Btrfs看起來在效能和安全性的平衡上比較優秀就用了
不過實際上也沒有真的去做效能評測所以不曉得是不是真的有比較好
前年三倍券拿去買了SSD終於從石器時代升級到金屬器時代了
都改用SSD了資料救援我想應該是沒意義了，效能還會有差異嗎？
想請教現在大家推薦使用哪種檔案系統以及理由
--
「我」
https://twitter.com/qoopichu/status/1412388773287981060
我長大以後想成為一隻了不起的雷公。
https://i.imgur.com/3wEPvLm.jpg
但是鏡子裡映照出的既不是雷公甚至不是雷丘。
https://i.imgur.com/d6YaBFO.jpg
是拉達！原來我是醜陋又沒人喜歡的拉達！！
https://i.imgur.com/CJYjnao.jpg
至少讓我保持內心是個皮丘吧。
https://i.imgur.com/Vp7P47O.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.33.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linux/M.1687454936.A.2E4.html
1F：推 Arbin: EXT4，原因是之後要調整分區大小比較好調整... 06/23 08:07
2F：→ Arbin: XFS只能擴大、BTRFS調整很麻煩 06/23 08:07
3F：推 nickchen1202: 單硬碟無腦ext4，多硬碟（NAS環境）考慮zfs 06/23 09:41
4F：推 willy69wu31: 如果是 openSUSE 發行版，預設快照功能跟 Btrfs 結合 06/23 10:11
5F：→ willy69wu31: 安裝更新的時候會自動建立快照 06/23 10:11
6F：推 ivon852: 我會選BTRFS...校錯能力應該適合長期儲存，雖然調整分區 06/23 10:27
7F：→ ivon852: 沒EXT4簡易 06/23 10:27
8F：推 a0193143: SSD上F2FS是可以考慮，只是如果要用壓縮的話kernel就必 06/23 10:41
9F：→ a0193143: 須搬到其他分割區不然grub不認 06/23 10:41
10F：→ a0193143: 所以後來還是用btrfs省些麻煩 06/23 10:42
11F：推 cckuan2718: btrfs用subvolume就不需要管分區大小了 06/23 12:28
一直沒去研究subvolume怎麼用，目前這個反而是個人覺得Btrfs麻煩的地方(-_-;)
12F：推 mihonisizumi: btrfs 快照很方便 06/23 14:15
13F：推 ichika42069: 我是用ZFS 06/23 19:08
14F：推 jksen: 沒特別需求就各家預設: RHEL XFS/SUSE Btrfs/Ubuntu ZFS 06/23 21:35
15F：推 Bencrie: lvm + ext4 06/24 00:39
16F：推 funk443: 問就是EXT4 06/24 13:14
17F：推 hms5232: ZFS還沒出現在Ubuntu選單上前都Ext4 有ZFS並嘗試過後 出 06/25 19:06
18F：→ hms5232: 問題時要還原真的方便 所以現在都直接ZFS 06/25 19:06
完全沒在跟消息，原來Ubuntu預設改ZFS了喔，一直都以為還是在用Ext4
19F：推 drm343: esp 切一塊，剩下全部丟 btrfs 一個分區，系統跟 home 都 06/25 23:49
20F：→ drm343: 裝 subvolume，需要更新前先 snapshot 一份，然後更新 06/25 23:50
結果大家回應看起來果然還是百家爭鳴，自由度真的是Linux的優點，但是也很勸退
至少Window$和MacO$的用戶完全不需要(也沒權利)去考慮這種問題
※ 編輯: qoopichu (36.232.42.128 臺灣), 06/26/2023 20:29:45
21F：→ j50508: 如果要架NAS 可以考慮這套TrueNAS SCALE(Debian Linux) 06/26 22:25
22F：→ j50508: 官網說法:(HCI) solution 06/26 22:27
23F：→ j50508: 自由度哪會勸退阿XD 選擇很多樣，請照自己的需求調整 06/26 22:29
24F：推 Arbin: 沒吧，自由度高代表你可以根據不同場合換檔案系統呀 06/27 01:12
25F：→ Arbin: 我是因為雙系統才會卡在XFS，不然就直接XFS了，畢竟效能最 06/27 01:12
26F：→ Arbin: 好 06/27 01:12
27F：→ Arbin: *卡在EXT4 06/27 01:12
28F：→ Arbin: 不用考慮檔案系統的另外兩家是因為根本沒得選 06/27 01:14
29F：→ Arbin: Windows萬年NTFS，macOS從HFS+變成APFS然後太新的機子似乎 06/27 01:17
30F：→ Arbin: 無法用HFS..? 06/27 01:17
31F：推 hms5232: 不是預設啦 預設還是Ext4?現在我都直接開進階選項選ZFS 06/27 19:10
32F：→ hms5232: 所以有點不確定 從20.04開始就沒注意了哈 06/27 19:11
33F：→ chang0206: 預設還是ext4 , 只是安裝過程可以讓你選zfs 06/28 11:02
34F：推 saito2190: 自由才好吧 我RHEL都灌ext4 (o 06/29 03:23
35F：推 LawLombie: 問就是btrfs 07/01 20:47
36F：→ LawLombie: opensuse 安裝時會幫你弄好 07/01 20:48
37F：→ ichika42069: 不想要太多選擇又想要開源的作業系統的話，可以考慮 07/04 23:48
38F：→ ichika42069: *BSD系譜的作業系統 07/04 23:48
39F：→ lantw44: *BSD 還有大家都叫 UFS 但不一定相容的問題。 07/06 19:38
40F：→ ichika42069: FreeBSD目前好像都是用ZFS了，OpenBSD是還在用FFS( 07/06 21:01
41F：→ ichika42069: UFS)跟FFS2，netBSD我就不清楚了。 07/06 21:01
不要BSD... 以前玩過支援的東西比Linux還少而且還沒有套件庫都要自己抓原始碼編譯
還是現在有改進了？
42F：推 holishing: 預設還是用 UFS 吧，只是 installer 有 ZFS 的選項給你 07/06 22:57
※ 編輯: qoopichu (36.232.16.148 臺灣), 07/11/2023 10:24:01
43F：推 holishing: BSD-like 現在能不能滿足你需求不確定，但它已經有 07/11 15:29
44F：→ holishing: binary package 給你直接用了喔 07/11 15:29
45F：推 holishing: 其他硬體驅動支援問題就是大人的問題了orz 小孩子可能 07/11 15:31
46F：→ holishing: 只能多煩廠商要它支援, 或揪團找大咖一起煩 07/11 15:31
47F：→ lantw44: 我用過的 *BSD 現在都有套件庫了，但想用 ports 還是可以 07/12 21:21
48F：→ lantw44: 支援的東西確實比較少，就看使用需求是否會受影響了。 07/12 21:24
49F：推 dces4212: bcachefs 01/30 20:56