作者qoopichu (姆咪系穷凶酸臭边鲁肥宅)
看板Linux
标题[问题] 都2023了的档案系统选择？
时间Fri Jun 23 01:28:52 2023
如题，最近想重灌一下作业系统，开始重新思考该用什麽档案系统
以前刚开始全面改用Linux时有去查档案系统的比较
那时看的资料觉得Btrfs看起来在效能和安全性的平衡上比较优秀就用了
不过实际上也没有真的去做效能评测所以不晓得是不是真的有比较好
前年三倍券拿去买了SSD终於从石器时代升级到金属器时代了
都改用SSD了资料救援我想应该是没意义了，效能还会有差异吗？
想请教现在大家推荐使用哪种档案系统以及理由
--
「我」
https://twitter.com/qoopichu/status/1412388773287981060
我长大以後想成为一只了不起的雷公。
https://i.imgur.com/3wEPvLm.jpg
但是镜子里映照出的既不是雷公甚至不是雷丘。
https://i.imgur.com/d6YaBFO.jpg
是拉达！原来我是丑陋又没人喜欢的拉达！！
https://i.imgur.com/CJYjnao.jpg
至少让我保持内心是个皮丘吧。
https://i.imgur.com/Vp7P47O.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.33.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1687454936.A.2E4.html
1F：推 Arbin: EXT4，原因是之後要调整分区大小比较好调整... 06/23 08:07
2F：→ Arbin: XFS只能扩大、BTRFS调整很麻烦 06/23 08:07
3F：推 nickchen1202: 单硬碟无脑ext4，多硬碟（NAS环境）考虑zfs 06/23 09:41
4F：推 willy69wu31: 如果是 openSUSE 发行版，预设快照功能跟 Btrfs 结合 06/23 10:11
5F：→ willy69wu31: 安装更新的时候会自动建立快照 06/23 10:11
6F：推 ivon852: 我会选BTRFS...校错能力应该适合长期储存，虽然调整分区 06/23 10:27
7F：→ ivon852: 没EXT4简易 06/23 10:27
8F：推 a0193143: SSD上F2FS是可以考虑，只是如果要用压缩的话kernel就必 06/23 10:41
9F：→ a0193143: 须搬到其他分割区不然grub不认 06/23 10:41
10F：→ a0193143: 所以後来还是用btrfs省些麻烦 06/23 10:42
11F：推 cckuan2718: btrfs用subvolume就不需要管分区大小了 06/23 12:28
一直没去研究subvolume怎麽用，目前这个反而是个人觉得Btrfs麻烦的地方(-_-;)
12F：推 mihonisizumi: btrfs 快照很方便 06/23 14:15
13F：推 ichika42069: 我是用ZFS 06/23 19:08
14F：推 jksen: 没特别需求就各家预设: RHEL XFS/SUSE Btrfs/Ubuntu ZFS 06/23 21:35
15F：推 Bencrie: lvm + ext4 06/24 00:39
16F：推 funk443: 问就是EXT4 06/24 13:14
17F：推 hms5232: ZFS还没出现在Ubuntu选单上前都Ext4 有ZFS并尝试过後 出 06/25 19:06
18F：→ hms5232: 问题时要还原真的方便 所以现在都直接ZFS 06/25 19:06
完全没在跟消息，原来Ubuntu预设改ZFS了喔，一直都以为还是在用Ext4
19F：推 drm343: esp 切一块，剩下全部丢 btrfs 一个分区，系统跟 home 都 06/25 23:49
20F：→ drm343: 装 subvolume，需要更新前先 snapshot 一份，然後更新 06/25 23:50
结果大家回应看起来果然还是百家争鸣，自由度真的是Linux的优点，但是也很劝退
至少Window$和MacO$的用户完全不需要(也没权利)去考虑这种问题
※ 编辑: qoopichu (36.232.42.128 台湾), 06/26/2023 20:29:45
21F：→ j50508: 如果要架NAS 可以考虑这套TrueNAS SCALE(Debian Linux) 06/26 22:25
22F：→ j50508: 官网说法:(HCI) solution 06/26 22:27
23F：→ j50508: 自由度哪会劝退阿XD 选择很多样，请照自己的需求调整 06/26 22:29
24F：推 Arbin: 没吧，自由度高代表你可以根据不同场合换档案系统呀 06/27 01:12
25F：→ Arbin: 我是因为双系统才会卡在XFS，不然就直接XFS了，毕竟效能最 06/27 01:12
26F：→ Arbin: 好 06/27 01:12
27F：→ Arbin: *卡在EXT4 06/27 01:12
28F：→ Arbin: 不用考虑档案系统的另外两家是因为根本没得选 06/27 01:14
29F：→ Arbin: Windows万年NTFS，macOS从HFS+变成APFS然後太新的机子似乎 06/27 01:17
30F：→ Arbin: 无法用HFS..? 06/27 01:17
31F：推 hms5232: 不是预设啦 预设还是Ext4?现在我都直接开进阶选项选ZFS 06/27 19:10
32F：→ hms5232: 所以有点不确定 从20.04开始就没注意了哈 06/27 19:11
33F：→ chang0206: 预设还是ext4 , 只是安装过程可以让你选zfs 06/28 11:02
34F：推 saito2190: 自由才好吧 我RHEL都灌ext4 (o 06/29 03:23
35F：推 LawLombie: 问就是btrfs 07/01 20:47
36F：→ LawLombie: opensuse 安装时会帮你弄好 07/01 20:48
37F：→ ichika42069: 不想要太多选择又想要开源的作业系统的话，可以考虑 07/04 23:48
38F：→ ichika42069: *BSD系谱的作业系统 07/04 23:48
39F：→ lantw44: *BSD 还有大家都叫 UFS 但不一定相容的问题。 07/06 19:38
40F：→ ichika42069: FreeBSD目前好像都是用ZFS了，OpenBSD是还在用FFS( 07/06 21:01
41F：→ ichika42069: UFS)跟FFS2，netBSD我就不清楚了。 07/06 21:01
不要BSD... 以前玩过支援的东西比Linux还少而且还没有套件库都要自己抓原始码编译
还是现在有改进了？
42F：推 holishing: 预设还是用 UFS 吧，只是 installer 有 ZFS 的选项给你 07/06 22:57
※ 编辑: qoopichu (36.232.16.148 台湾), 07/11/2023 10:24:01
43F：推 holishing: BSD-like 现在能不能满足你需求不确定，但它已经有 07/11 15:29
44F：→ holishing: binary package 给你直接用了喔 07/11 15:29
45F：推 holishing: 其他硬体驱动支援问题就是大人的问题了orz 小孩子可能 07/11 15:31
46F：→ holishing: 只能多烦厂商要它支援, 或揪团找大咖一起烦 07/11 15:31
47F：→ lantw44: 我用过的 *BSD 现在都有套件库了，但想用 ports 还是可以 07/12 21:21
48F：→ lantw44: 支援的东西确实比较少，就看使用需求是否会受影响了。 07/12 21:24
49F：推 dces4212: bcachefs 01/30 20:56