作者MartinJ40 (Martin J-40)
看板Linux
標題[問題] 推薦換到Mint嗎？
時間Mon Mar 15 18:54:24 2021
我原本是在用Arch
後來覺得Manjaro比較方便（懶） 已經用好幾年Manjaro了
我學長建議我改用Mint 說是基於Ubuntu 所以Mint的開發群比較完整
原本在Arch系列學的是Downgrade(滾動更新到太新 有時候需要舊一點的套件)
跳去Ubuntu系只要學Upgrade 大部分linux也是非換滾動更新
有哪些情況會推薦跳去Mint?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.212.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linux/M.1615805666.A.C40.html
1F：推 ESTARRIOL: 如果現在用的好好的，沒理由跳到Mint的吧 03/15 18:57
2F：→ ESTARRIOL: 而且Arch的的開發群和社群資源也不差 03/15 18:59
3F：推 mpst897: Rilling release vs Point release , apt vs pacman 03/15 19:03
4F：→ mpst897: 到底都還是Linux沒差那麼多 03/15 19:06
5F：→ mpst897: Deb系也可以試試Pop和elementary 03/15 19:06
6F：推 a58524andy: 我是覺得arch其實才是最懶人的那個 03/15 20:08
7F：→ a58524andy: debian來說要考慮有些新的套件不在目前發行版內 03/15 20:09
8F：→ a58524andy: 運氣好的話backports可以解 不然就要升testing甚至sid 03/15 20:09
9F：→ a58524andy: 不然就是要自己找可以信任的PPA 03/15 20:10
10F：→ a58524andy: 也就是自己要對目前裝的哪些依賴有一定熟悉度 03/15 20:11
11F：→ a58524andy: arch來說aur幾乎都有 就不用管這麼多 03/15 20:12
12F：→ LUCHS: 要比社群資源我只服ArchWiki 03/15 21:19
13F：推 holishing: Debian 的 backports 套件已經愈來愈多了，真的需要的 03/15 23:43
14F：推 holishing: 話，從 Debian Salsa 上抓 source 下來打包也滿快的 03/15 23:47
15F：推 s9209122222: 當然是建議跳回 Arch 03/16 10:08
16F：推 rickieyang: 用的好好的, 沒必要換吧. 03/16 17:40
17F：推 Hurricaneger: 你改stable 就好，不要跟我一樣每天paru，要不然就 03/16 19:14
18F：→ Hurricaneger: 是半天paru一次paru到bug被de掉。 03/16 19:14
19F：推 st1009: 個人覺得Mint越做越好了，但我沒用過Arch不好說 03/17 20:50
20F：推 Hurricaneger: 直接裝mint來用就好了，也沒有什麼難度 03/17 22:45
21F：→ seoiotoshi: 懶人的話 絕對是Mint 比Manjaro還懶人無腦 方便 舒服 03/19 08:06
22F：→ s9209122222: 沒 AUR 不用 03/19 21:18
23F：推 waterblue85: mint預設不使用snap 阿如果沒用到就沒差 03/23 22:51
24F：推 Hsins: 個人認為 Arch/Manjaro 比 Mint 方便 03/29 17:49
25F：→ Hsins: 對於 Mint 基於 Ubuntu 所以開發群比較完整這個說法不太苟 03/29 17:57
26F：→ Hsins: 同，各個發行版都有開發者對 Kernal 貢獻，這部分不論你用 03/29 17:57
27F：→ Hsins: 哪個發行版都不太會遇到些特殊的問題…至於日常使用的一些 03/29 17:57
28F：→ Hsins: 依賴和設定，資源跟正確度來說還是 Arch Wiki 大勝 03/29 17:57
29F：推 zwin: 還是回歸arch比較好吧，蠻適合桌面 03/30 03:24
30F：推 Ashiev: 推 Arch wiki 比較完整 +1 05/07 11:30