作者MartinJ40 (Martin J-40)
看板Linux
标题[问题] 推荐换到Mint吗？
时间Mon Mar 15 18:54:24 2021
我原本是在用Arch
後来觉得Manjaro比较方便（懒） 已经用好几年Manjaro了
我学长建议我改用Mint 说是基於Ubuntu 所以Mint的开发群比较完整
原本在Arch系列学的是Downgrade(滚动更新到太新 有时候需要旧一点的套件)
跳去Ubuntu系只要学Upgrade 大部分linux也是非换滚动更新
有哪些情况会推荐跳去Mint?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.147.212.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1615805666.A.C40.html
1F：推 ESTARRIOL: 如果现在用的好好的，没理由跳到Mint的吧 03/15 18:57
2F：→ ESTARRIOL: 而且Arch的的开发群和社群资源也不差 03/15 18:59
3F：推 mpst897: Rilling release vs Point release , apt vs pacman 03/15 19:03
4F：→ mpst897: 到底都还是Linux没差那麽多 03/15 19:06
5F：→ mpst897: Deb系也可以试试Pop和elementary 03/15 19:06
6F：推 a58524andy: 我是觉得arch其实才是最懒人的那个 03/15 20:08
7F：→ a58524andy: debian来说要考虑有些新的套件不在目前发行版内 03/15 20:09
8F：→ a58524andy: 运气好的话backports可以解 不然就要升testing甚至sid 03/15 20:09
9F：→ a58524andy: 不然就是要自己找可以信任的PPA 03/15 20:10
10F：→ a58524andy: 也就是自己要对目前装的哪些依赖有一定熟悉度 03/15 20:11
11F：→ a58524andy: arch来说aur几乎都有 就不用管这麽多 03/15 20:12
12F：→ LUCHS: 要比社群资源我只服ArchWiki 03/15 21:19
13F：推 holishing: Debian 的 backports 套件已经愈来愈多了，真的需要的 03/15 23:43
14F：推 holishing: 话，从 Debian Salsa 上抓 source 下来打包也满快的 03/15 23:47
15F：推 s9209122222: 当然是建议跳回 Arch 03/16 10:08
16F：推 rickieyang: 用的好好的, 没必要换吧. 03/16 17:40
17F：推 Hurricaneger: 你改stable 就好，不要跟我一样每天paru，要不然就 03/16 19:14
18F：→ Hurricaneger: 是半天paru一次paru到bug被de掉。 03/16 19:14
19F：推 st1009: 个人觉得Mint越做越好了，但我没用过Arch不好说 03/17 20:50
20F：推 Hurricaneger: 直接装mint来用就好了，也没有什麽难度 03/17 22:45
21F：→ seoiotoshi: 懒人的话 绝对是Mint 比Manjaro还懒人无脑 方便 舒服 03/19 08:06
22F：→ s9209122222: 没 AUR 不用 03/19 21:18
23F：推 waterblue85: mint预设不使用snap 阿如果没用到就没差 03/23 22:51
24F：推 Hsins: 个人认为 Arch/Manjaro 比 Mint 方便 03/29 17:49
25F：→ Hsins: 对於 Mint 基於 Ubuntu 所以开发群比较完整这个说法不太苟 03/29 17:57
26F：→ Hsins: 同，各个发行版都有开发者对 Kernal 贡献，这部分不论你用 03/29 17:57
27F：→ Hsins: 哪个发行版都不太会遇到些特殊的问题…至於日常使用的一些 03/29 17:57
28F：→ Hsins: 依赖和设定，资源跟正确度来说还是 Arch Wiki 大胜 03/29 17:57
29F：推 zwin: 还是回归arch比较好吧，蛮适合桌面 03/30 03:24
30F：推 Ashiev: 推 Arch wiki 比较完整 +1 05/07 11:30