※ 引述《kadok (暗夜流星)》之銘言： : 最近想要實作 整合多顆小硬碟 來當NAS 使用 : 我記得有LVM 和 Raid0 兩種方法 : 可是 仔細想想　　兩者好像都差不多？　是這樣嗎？ : 甚至近年來 幾乎都沒看到Raid0 : 幾乎Raid都是 1或是 5的文章比較多 : 目前手上是有一些淘汰電腦可組合使用 : 但是　這些零件另一方面又想成為其他新電腦的備用零件 : 現在想把硬碟整合起來當私人NAS 使用　 : 可是　又怕有天需要徵召其中的某些硬碟 : 那麼　我現在的配置整合法　應該要選用LVM 還是Raid0 呢？ 為什麼呢？ : 請指教，謝謝 LVM 跟 raid0 是完全不一樣的東西，概念與實作也差很多，只是結果有點像， 都是變成一顆使用者看到的硬碟。 LVM 顧名思義就是，邏輯卷冊管理(那個 volume 實在不知道怎麼翻...)，把實 體硬碟抽象化，透過 lvm 去管理，使用者可以不去管哪顆硬碟哪個 partition 快寫滿了，就算快寫滿了也可以動態調整，完全跟底下的實體硬碟無關，當然 也可以把所有不等容量的硬碟加到同一個 volume group，這點會跟 JBOD 比較 像而不是 Raid level0，因為沒有 raid0 分散寫入讀取的概念(lvm 也可以做 raid，但是個人認為意義不大)，但是就是因為類似 JBOD 的概念，只要壞掉一 顆實體硬碟，所有的資料都會大亂，而且因為是掛在 LVM 下，要救會更困難， 一般實作 LVM 都會搭配實體的陣列卡來做，兼顧便利性與安全性。 要做 raid0 的話，硬碟容量會依照最小硬碟的容量來使用，比如 80G 與 160G 做 raid0，容量只剩下 80x2=160G，速度也是以最慢的硬碟來計算。 自己的需求，有了這些訊息應該就很容易評估出來了... :p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.216.50