※ 引述《kadok (暗夜流星)》之铭言： : 最近想要实作 整合多颗小硬碟 来当NAS 使用 : 我记得有LVM 和 Raid0 两种方法 : 可是 仔细想想　　两者好像都差不多？　是这样吗？ : 甚至近年来 几乎都没看到Raid0 : 几乎Raid都是 1或是 5的文章比较多 : 目前手上是有一些淘汰电脑可组合使用 : 但是　这些零件另一方面又想成为其他新电脑的备用零件 : 现在想把硬碟整合起来当私人NAS 使用　 : 可是　又怕有天需要徵召其中的某些硬碟 : 那麽　我现在的配置整合法　应该要选用LVM 还是Raid0 呢？ 为什麽呢？ : 请指教，谢谢 LVM 跟 raid0 是完全不一样的东西，概念与实作也差很多，只是结果有点像， 都是变成一颗使用者看到的硬碟。 LVM 顾名思义就是，逻辑卷册管理(那个 volume 实在不知道怎麽翻...)，把实 体硬碟抽象化，透过 lvm 去管理，使用者可以不去管哪颗硬碟哪个 partition 快写满了，就算快写满了也可以动态调整，完全跟底下的实体硬碟无关，当然 也可以把所有不等容量的硬碟加到同一个 volume group，这点会跟 JBOD 比较 像而不是 Raid level0，因为没有 raid0 分散写入读取的概念(lvm 也可以做 raid，但是个人认为意义不大)，但是就是因为类似 JBOD 的概念，只要坏掉一 颗实体硬碟，所有的资料都会大乱，而且因为是挂在 LVM 下，要救会更困难， 一般实作 LVM 都会搭配实体的阵列卡来做，兼顾便利性与安全性。 要做 raid0 的话，硬碟容量会依照最小硬碟的容量来使用，比如 80G 与 160G 做 raid0，容量只剩下 80x2=160G，速度也是以最慢的硬碟来计算。 自己的需求，有了这些讯息应该就很容易评估出来了... :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.216.50