作者JoeJohnson (不平凡的Joe)
看板Linux
標題[閒聊]KDE與GNOME
時間Mon Jun 2 23:24:43 2008
最近買了HP 2133 C7 1.0G 的版本，把它重灌成openSUSE 10.3
在這台效能相當有限的小電腦上，用來跑圖形介面都還有點吃力，
但也相對容易比較出軟體執行效能的差異。我分別裝了GNOME和KDE，
流暢度在這台HP 2133 上感覺有明顯差距。
早期KDE 的執行效率似乎真的不及GNOME ，但之後的GNOME 也越來越龐大，
儘管兩者都很龐大，但不少人仍認為GNOME 執行效率還是優於KDE。
但我用這台C7 1.0G、RAM 1G的小筆電分別使用GNOME 及KDE 的感想是:
KDE 居然比較順
和GNOME 相比，GNOME 顯得卡卡的
KDE 的版本是 3.5.7 GNOME 的版本是2.20
姑且不論GPL 的問題，KDE 的Qt 是真的優於GNOME 的GTK+ 嗎？
試完之後，害我開始期待KDE 4.0 了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.98.16
1F：→ kira925:運氣吧XD 不過據說Qt4比Qt3減肥不少，但是也加不少新東西 06/02 23:26
2F：→ kira925:KDE4應該不會比較快XD (不過kde4現在用起來還是不好用) 06/02 23:27
3F：→ tka:試試看 lxde吧 我用t61p還是用lxde 速度才是王道呀 06/02 23:41
4F：推 Bencrie:GTK2 桌面我推XFCE 4.4 XD 06/03 00:07
5F：推 zcjg:QT3開始就快很多了，內心沒被名字蒙蔽的話都感覺得出來。 06/03 00:40
6F：推 flys:我的感覺是KDE比較順暢,GNOME有時會突然頓頓,但還是喜歡GNOME 06/03 00:46
7F：→ flys:Fedora9的GNOME2.22使用起來比F8的GNOME2.20順暢許多 06/03 00:47
8F：→ flys:也覺得2.22記憶體吃的好像比2.20少 06/03 00:48
9F：→ kira925:更正，我現在正在用KDE4，真的比KDE3快的感覺 06/03 01:01
10F：→ brt: 我之前遇過一個問題是 gnome-mixer 沒設定對 一直很卡 06/03 09:06
11F：推 Zxl:我也有一台2133，kde效果全關，真的反應不太一樣。 06/04 14:13
12F：→ Zxl:其他速度比較快的電腦就沒什麼差別了，都夠快了， 06/04 14:13