作者JoeJohnson (不平凡的Joe)
看板Linux
标题[闲聊]KDE与GNOME
时间Mon Jun 2 23:24:43 2008
最近买了HP 2133 C7 1.0G 的版本，把它重灌成openSUSE 10.3
在这台效能相当有限的小电脑上，用来跑图形介面都还有点吃力，
但也相对容易比较出软体执行效能的差异。我分别装了GNOME和KDE，
流畅度在这台HP 2133 上感觉有明显差距。
早期KDE 的执行效率似乎真的不及GNOME ，但之後的GNOME 也越来越庞大，
尽管两者都很庞大，但不少人仍认为GNOME 执行效率还是优於KDE。
但我用这台C7 1.0G、RAM 1G的小笔电分别使用GNOME 及KDE 的感想是:
KDE 居然比较顺
和GNOME 相比，GNOME 显得卡卡的
KDE 的版本是 3.5.7 GNOME 的版本是2.20
姑且不论GPL 的问题，KDE 的Qt 是真的优於GNOME 的GTK+ 吗？
试完之後，害我开始期待KDE 4.0 了…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.98.16
1F：→ kira925:运气吧XD 不过据说Qt4比Qt3减肥不少，但是也加不少新东西 06/02 23:26
2F：→ kira925:KDE4应该不会比较快XD (不过kde4现在用起来还是不好用) 06/02 23:27
3F：→ tka:试试看 lxde吧 我用t61p还是用lxde 速度才是王道呀 06/02 23:41
4F：推 Bencrie:GTK2 桌面我推XFCE 4.4 XD 06/03 00:07
5F：推 zcjg:QT3开始就快很多了，内心没被名字蒙蔽的话都感觉得出来。 06/03 00:40
6F：推 flys:我的感觉是KDE比较顺畅,GNOME有时会突然顿顿,但还是喜欢GNOME 06/03 00:46
7F：→ flys:Fedora9的GNOME2.22使用起来比F8的GNOME2.20顺畅许多 06/03 00:47
8F：→ flys:也觉得2.22记忆体吃的好像比2.20少 06/03 00:48
9F：→ kira925:更正，我现在正在用KDE4，真的比KDE3快的感觉 06/03 01:01
10F：→ brt: 我之前遇过一个问题是 gnome-mixer 没设定对 一直很卡 06/03 09:06
11F：推 Zxl:我也有一台2133，kde效果全关，真的反应不太一样。 06/04 14:13
12F：→ Zxl:其他速度比较快的电脑就没什麽差别了，都够快了， 06/04 14:13