※ 引述《[email protected] (高雄市民就是喜歡弊案)》之銘言： : ※ 引述《[email protected]》之銘言： : > Microsoft 公司的 aero, 以及自由軟體的 compiz & beryl 計畫[1] : > 目前仍只在發展視覺特效，實用性相較之下不高(所以還有進步空間) : Vista 表面上只看到 Aero, 實際上是整個後端 : 都已支援 3D, 讓開發 3D AP 更為便利, : 其實用性會很高. 我完全不會覺得Beryl華而不實，只不過是一大堆youtube上的demo都展出它華麗的一面， 但沒有注重它實用的地方。 首先full 3d desktop上它用資源比Vista少就是很有用了。我三年前買的Thinkpad都跑得很順。 現在你要跑vista platinum都要最新的硬體（如果你解决了驅動的問題） 我同意有些效果，如抖抖視窗和下雨真的就是好玩而已，但也有很多plugin是實用的。 而且以後一定會有人想出更實用的插件。 以下列出我認爲實用的地方，沒有任何順序，想到甚麼寫甚麼而已： 1) scale 按F8,F9可以列出所有windows，而且都是live preview。 如果我有電影在播，它還會動。這可能mac的朋友會說它們也有，對啊，很實用。 vista那堆像撲克牌的東西，互相把後面的視窗遮住一大半就是要挑視窗也要考驗滑鼠技術。 2) taskbar preview 把滑鼠放在taskbasr上可以看到視窗縮小版。當你有開很多視窗時用這個找。 還有一個好處就是可以看到terminal windows里的程式跑完了沒才決定要不要轉過去。 3) alt-tab有視窗預覽 如果像我常常同時修改一大堆圖片，用這個一下紫就可以轉到我下一個要弄的檔案里。 比起現在Windows (XP)要看檔案名好多了 4) dbus 這個的潛力太大了。小小舉例就是當某個視窗需要你的注意力時它會傳出一個波。 我個人最常用到就是當有新電郵的時候evolution會發出“廣播” 理論上你還可以連接任何的dbus message和做其它效果 5) multiple desktop (cube) 我最不喜歡Windows和mac就是沒有virtual desktop。要開一百個視窗就都要被擠在一起。 virtual dekstop沒有beryl也可以，但有beryl+cube感覺換dekstop時順多了 6）zoom 讓我一下子可以看到整個桌面。反過來可以放大需要仔細看的地方因爲有時候有些圖案真的太小了。 7) 透明度 跟上面一樣用透明可以瞄一下後面的程式弄好了沒才決定換過去。 beryl還有很多插件我都沒有用到。其他人可以補充一下。 最後想說的是，如果大家要考華麗的界面來吸引別人來用linux， 對大部分的人來說我認為現在時機還沒有成熟。 像我自己爸媽。他們只需要上網、電郵、文字處理。 所以我給他們弄了一台ubuntu，有沒有beryl根本沒關係。 而且我還特別裝了E17因爲資源用比較少、電腦感覺比較快。 還有linux的一個好處：我住離家裏很遠，如果他們電腦有問題我就ssh進去修（假設網路沒有斷） 所有軟體的升級也幾乎是自動的(apt-get，再大不了自己build) 比起Windows你要每一樣去升級（而且它還不會自動告訴你某項非MS的軟體需要升級）哪個比較好？ 我用linux的原因： 1)它解決我所有電腦的需要（普通使用+編程+遙遠server管理+寫研究報告) 2)大部分軟體是自由軟體(自由不等于開源），愛自由用企鵝。 3)它讓我學到很多電腦內部的事情，有空看看內核的源碼也蠻有用的。 4)沒有病毒、黑馬、廣告軟體、多餘軟體。就算有影響擴散性弱。 Beryl只是錦上添花而已。 -- pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <[email protected]> Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.136.39.88 ※ 編輯: mathfeel 來自: 71.136.39.88 (04/24 11:14) ※ 編輯: mathfeel 來自: 132.239.69.3 (04/25 04:45)