※ 引述《[email protected] (高雄市民就是喜欢弊案)》之铭言： : ※ 引述《[email protected]》之铭言： : > Microsoft 公司的 aero, 以及自由软体的 compiz & beryl 计画[1] : > 目前仍只在发展视觉特效，实用性相较之下不高(所以还有进步空间) : Vista 表面上只看到 Aero, 实际上是整个後端 : 都已支援 3D, 让开发 3D AP 更为便利, : 其实用性会很高. 我完全不会觉得Beryl华而不实，只不过是一大堆youtube上的demo都展出它华丽的一面， 但没有注重它实用的地方。 首先full 3d desktop上它用资源比Vista少就是很有用了。我三年前买的Thinkpad都跑得很顺。 现在你要跑vista platinum都要最新的硬体（如果你解决了驱动的问题） 我同意有些效果，如抖抖视窗和下雨真的就是好玩而已，但也有很多plugin是实用的。 而且以後一定会有人想出更实用的插件。 以下列出我认爲实用的地方，没有任何顺序，想到甚麽写甚麽而已： 1) scale 按F8,F9可以列出所有windows，而且都是live preview。 如果我有电影在播，它还会动。这可能mac的朋友会说它们也有，对啊，很实用。 vista那堆像扑克牌的东西，互相把後面的视窗遮住一大半就是要挑视窗也要考验滑鼠技术。 2) taskbar preview 把滑鼠放在taskbasr上可以看到视窗缩小版。当你有开很多视窗时用这个找。 还有一个好处就是可以看到terminal windows里的程式跑完了没才决定要不要转过去。 3) alt-tab有视窗预览 如果像我常常同时修改一大堆图片，用这个一下紫就可以转到我下一个要弄的档案里。 比起现在Windows (XP)要看档案名好多了 4) dbus 这个的潜力太大了。小小举例就是当某个视窗需要你的注意力时它会传出一个波。 我个人最常用到就是当有新电邮的时候evolution会发出“广播” 理论上你还可以连接任何的dbus message和做其它效果 5) multiple desktop (cube) 我最不喜欢Windows和mac就是没有virtual desktop。要开一百个视窗就都要被挤在一起。 virtual dekstop没有beryl也可以，但有beryl+cube感觉换dekstop时顺多了 6）zoom 让我一下子可以看到整个桌面。反过来可以放大需要仔细看的地方因爲有时候有些图案真的太小了。 7) 透明度 跟上面一样用透明可以瞄一下後面的程式弄好了没才决定换过去。 beryl还有很多插件我都没有用到。其他人可以补充一下。 最後想说的是，如果大家要考华丽的界面来吸引别人来用linux， 对大部分的人来说我认为现在时机还没有成熟。 像我自己爸妈。他们只需要上网、电邮、文字处理。 所以我给他们弄了一台ubuntu，有没有beryl根本没关系。 而且我还特别装了E17因爲资源用比较少、电脑感觉比较快。 还有linux的一个好处：我住离家里很远，如果他们电脑有问题我就ssh进去修（假设网路没有断） 所有软体的升级也几乎是自动的(apt-get，再大不了自己build) 比起Windows你要每一样去升级（而且它还不会自动告诉你某项非MS的软体需要升级）哪个比较好？ 我用linux的原因： 1)它解决我所有电脑的需要（普通使用+编程+遥远server管理+写研究报告) 2)大部分软体是自由软体(自由不等于开源），爱自由用企鹅。 3)它让我学到很多电脑内部的事情，有空看看内核的源码也蛮有用的。 4)没有病毒、黑马、广告软体、多余软体。就算有影响扩散性弱。 Beryl只是锦上添花而已。 -- pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <[email protected]> Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.136.39.88 ※ 编辑: mathfeel 来自: 71.136.39.88 (04/24 11:14) ※ 编辑: mathfeel 来自: 132.239.69.3 (04/25 04:45)