※ 引述《Edward (蒙古大夫 2.0)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言： > > 請問一下 非台灣的論譠中 > > 現況是Ubuntu討論量比較多呢 > > 還是FC? > > 我想ubuntu剛出來 > > 應該比較少吧? > > 在天瓏的orely原文書上 > > 也只看到 fc和suse > 請問一下，你比較這個的背後原因是什麼呢？ > 有些 distro fan 比較低調，有些 distro fan 動不動就把 distro 名 > 字掛在嘴巴（甚至以為某 distro 就是 linux 的全部），所以，這樣 > 的比較是沒有太大的意義的。 > 你能用 distro/OS 來做什麼比較重要，只要你選的不是名不見經傳的 > distro，都會有人可以討論，也有文件可以參考。 > ps. FC 的 forum 在這裡： > http://www.fedora.tw/ 請問一下，你回問他提問背後原因的原因是什麼呢? 難道只要提到 ubuntu 的文章 都是 ubuntu 派來的打手嗎? 雖然說 >20316 07/24 Edward => [新手][問題]成熟的中文桌面環境 << 只是每一種 distro 有每一種 distro 的管理哲學，你要適應的是 這個，其他的都差不多。 >> 但是每個 distro 還是有不同的問題可以討論， 例如同事問我，該如何在 ubuntu 中使用圖形化的 X 設定程式 使用 Mandriva XFdrake 的我, 在 distro 有提供方便的工具時，難道要告訴他去使用 xf86config ? 還有例如 distro 不同套件的管理方式，以及所使用的函式庫的差異與相依 這對於剛入門的使用者來說，就是極大的不同了 我寧願相信, 原發問者是個 linux 的新手，正在選擇他的第一個 distro 並在從 FC 與 Ubuntu 中考慮，並且只是想知道國外的論壇討論情況 以此判斷哪個 Distro 比較受歡迎 從 google 原作者的結果, 看也是如此 題外話 看看過去 >21984 08/11 Edward => 請問Mandrake 10穩嗎？ << 作者 Edward (L.G.J.) 看板 Linux 標題 Re: 請問Mandrake 10穩嗎？ 時間 Wed Aug 11 07:14:24 2004 我覺得你是找架吵的吧？ 一、二個 bug 就可以把一個 distro 或軟體打死？ 我雖不是什麼程設師、資訊人員，也知道不能這樣。 >> 比較現在 >64589 01/15 EdwardLee. => [問題] 能幫我介紹比較好上手的Linux版本嗎? << 作者 [email protected] (蒙古大夫 2.0), 看板 Linux 標題 Re: [問題] 能幫我介紹比較好上手的Linux版本嗎? 時間 交大資訊次世代ＢＳ２ (Mon Jan 15 11:49:32 2007) 路徑 SayYa!ctu-reader!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!BS2 什麼策略關係？我覺得 FC 也不錯呀！在我的使用經驗裡 FC 的問題比 Ubuntu 的少。至少沒有密碼殘留的大問題，也沒有 package database 爛掉的問題。Ubuntu 沒有『策略關係』嗎？ 『基建於Debian』就『相當容易上手』？真是有點奇怪的論調。 現在的 distro，可以說是半斤八兩，初學者只要接觸其中一種，弄熟了， 可以說其他的 distro 都是大同小異。 >> 總覺得你對 Ubuntu 的文章充滿了敵意， 之前的問題是很大，但是總是以這很久以前的不愉快的使用經驗來反應 也讓人覺得奇怪 雖然最近有少數文章是 Ubuntu 狂熱人員，在推廣他們所熱愛的 Distro 一直以來不都是這樣嗎? 每個時期都有流行的 Distro 套裡面講過的一句話 >26391 10/01 EdwardLee. => 公司全面換用 OpenOffice 成功 你會不會太激動了點？ 你顯然懷疑了所有對 Ubuntu 發問的人，不知道這是不是一種 rule? -- ※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org> ◆ From: pc081192.ccl.itri.org.tw