看板Linux
标 题Re: [新手问题] FC 的论坛
发信站SayYA 资讯站 (Tue Jan 23 16:35:01 2007)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!SayYa
※ 引述《Edward (蒙古大夫 2.0)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] ( )》之铭言:
> > 请问一下 非台湾的论譠中
> > 现况是Ubuntu讨论量比较多呢
> > 还是FC?
> > 我想ubuntu刚出来
> > 应该比较少吧?
> > 在天珑的orely原文书上
> > 也只看到 fc和suse
> 请问一下,你比较这个的背後原因是什麽呢?
> 有些 distro fan 比较低调,有些 distro fan 动不动就把 distro 名
> 字挂在嘴巴(甚至以为某 distro 就是 linux 的全部),所以,这样
> 的比较是没有太大的意义的。
> 你能用 distro/OS 来做什麽比较重要,只要你选的不是名不见经传的
> distro,都会有人可以讨论,也有文件可以参考。
> ps. FC 的 forum 在这里:
> http://www.fedora.tw/
请问一下,你回问他提问背後原因的原因是什麽呢?
难道只要提到 ubuntu 的文章 都是 ubuntu 派来的打手吗?
虽然说
>20316 07/24 Edward => [新手][问题]成熟的中文桌面环境
<<
只是每一种 distro 有每一种 distro 的管理哲学,你要适应的是
这个,其他的都差不多。
>>
但是每个 distro 还是有不同的问题可以讨论,
例如同事问我,该如何在 ubuntu 中使用图形化的 X 设定程式
使用 Mandriva XFdrake 的我,
在 distro 有提供方便的工具时,难道要告诉他去使用 xf86config ?
还有例如 distro 不同套件的管理方式,以及所使用的函式库的差异与相依
这对於刚入门的使用者来说,就是极大的不同了
我宁愿相信, 原发问者是个 linux 的新手,正在选择他的第一个 distro
并在从 FC 与 Ubuntu 中考虑,并且只是想知道国外的论坛讨论情况
以此判断哪个 Distro 比较受欢迎
从 google 原作者的结果, 看也是如此
题外话
看看过去
>21984 08/11 Edward => 请问Mandrake 10稳吗?
<<
作者 Edward (L.G.J.) 看板 Linux
标题 Re: 请问Mandrake 10稳吗?
时间 Wed Aug 11 07:14:24 2004
我觉得你是找架吵的吧?
一、二个 bug 就可以把一个 distro 或软体打死?
我虽不是什麽程设师、资讯人员,也知道不能这样。
>>
比较现在
>64589 01/15 EdwardLee. => [问题] 能帮我介绍比较好上手的Linux版本吗?
<<
作者
[email protected] (蒙古大夫 2.0), 看板 Linux
标题 Re: [问题] 能帮我介绍比较好上手的Linux版本吗?
时间 交大资讯次世代BS2 (Mon Jan 15 11:49:32 2007)
路径 SayYa!ctu-reader!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!BS2
什麽策略关系?我觉得 FC 也不错呀!在我的使用经验里 FC 的问题比
Ubuntu 的少。至少没有密码残留的大问题,也没有 package database
烂掉的问题。Ubuntu 没有『策略关系』吗?
『基建於Debian』就『相当容易上手』?真是有点奇怪的论调。
现在的 distro,可以说是半斤八两,初学者只要接触其中一种,弄熟了,
可以说其他的 distro 都是大同小异。
>>
总觉得你对 Ubuntu 的文章充满了敌意,
之前的问题是很大,但是总是以这很久以前的不愉快的使用经验来反应
也让人觉得奇怪
虽然最近有少数文章是 Ubuntu 狂热人员,在推广他们所热爱的 Distro
一直以来不都是这样吗?
每个时期都有流行的 Distro
套里面讲过的一句话
>26391 10/01 EdwardLee. => 公司全面换用 OpenOffice 成功
你会不会太激动了点?
你显然怀疑了所有对 Ubuntu 发问的人,不知道这是不是一种 rule?
--
※ Origin: SayYA 资讯站 <bbs.sayya.org>
◆ From: pc081192.ccl.itri.org.tw
1F:推 webman:不助战.. 但必须说我同意此文~ 推~ 01/27 21:46