作者quietvox ()
站內Linguistics
標題[請益] 曹大「家」讀作「姑」的典故？
時間Fri May 14 21:16:11 2010
首先，謝謝大家在上篇的解答...
讓我的疑惑得到紓解...
謝謝大家<(￣︶￣)>
===================問題===================
昨天閒閒在書庫翻書，
翻到後漢書的時候，看到曹世叔妻傳（在列女傳裡）
裡面說到班昭的故事，有個「號曰大家」這句話，
想到以前所學，
被教導在此應唸作大姑（印象是表示尊重、尊稱）
不過卻沒說到是怎麼去判斷說這裡是念大姑而不是大家＠＠ａ
上網查了一下，發現大家雖然說要念大「姑」，
但引用的典故都是後漢書這篇文字...
今天在書庫翻尋了大漢和辭典等書，
雖然有註明在此「家」應當讀作「姑」，
可是典故依舊是後漢書這篇文字囧>
沒有提到證明「家」讀作「姑」的史料紀錄...
只有搜尋到一筆牡丹亭中，寫作「班大姑」（指班昭）的敘述囧>
想請教一下各位前輩，
有記載「家」讀作「姑」的史料嗎？
為什麼可以用方言推斷出這裡的「大家」，
「家」應當讀作「姑」呢＠＠？
先謝謝大家了^^a
PS.
我也問過老闆，不過老闆被我這麼一問，
思考之後也真想不到哪筆史料有記載囧>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.176.226
1F：→ wwuptt:去查敦煌辭彙的書吧 05/14 21:45
2F：→ wwuptt:在敦煌變文當中，按照文脈及腳色關係可知大家即大姑 05/14 21:56
3F：→ wwuptt:我手邊沒書，只能說到這邊了 05/14 21:57
4F：→ quietvox:謝謝您！提供了我一個方向！ 05/14 22:09
5F：→ Yenfu35:竺家寧《古音之旅》曾提及，古代的文字通假是音近就可借。 05/15 18:38
6F：→ Yenfu35:他也以此為例，說明那時代「姑」與ㄍㄚ相近。 05/15 18:39
7F：推 olaqe:承上 上古音的姑跟家都是魚部 姑一等 家二等 只差一個介音 05/15 19:59
8F：→ olaqe:照李方桂先生的構擬是姑kag 家krag 所以可以通 05/15 19:59
9F：推 aishiteiru:樓上，本人倒不認為上古漢語陰聲字有CVC... 05/16 12:30
10F：→ quietvox:嗯...謝謝大家^^ 05/16 21:58
11F：→ quietvox:文字通假真是個奇妙有趣的東西XDDD 05/16 21:59
12F：推 xhoques:我想問陰聲CVC的理由只是因為跟入聲通押嗎？還是有別的？ 05/17 11:24
13F：推 olaqe:上古漢語是不是CVC討論到後來會變成信仰問題了 05/18 02:14
14F：→ wwuptt:上古音說法，目前以哪些人比較主流呢? 05/20 00:11
15F：推 aishiteiru:台灣的話 台大派是主流，該派多是CVC派的 05/20 10:42
16F：→ aishiteiru:中國大陸的話 魯國垚這一派漸成主流 他傾向CV(C) 05/20 10:42
17F：→ wwuptt:確實，董同龢也擬成CVC 05/20 11:25