作者Yenfu35 (廣平君)
看板Linguistics
標題[閒聊] Ambiguity in the Title
時間Fri Mar 19 23:34:32 2010
這是我把我在外站貼的文章稍做修改而成的。
A.「吃」後面可接哪些成分？
捷運板的
#1BaZwmqV一文，原標題為「[問題] 捷運可以吃?」，
裡面附了一張在捷運上吃東西的圖。
下面有人推文說「標題怪怪的!!什麼叫[捷運可以吃?] 誰會去吃捷運?」
我的評論：
1.這就像「吃館子」一樣，我們是吃館子裡賣的食物，
而不是吃構成那間餐廳的各種建材。
2.我若問政大同學「憩賢樓可以吃嗎」、問台大同學「鹿鳴堂能吃嗎」、
或問台師大同學「地餐能吃嗎」，當然不是問那些鋼筋水泥是否好吃，
而是...你們知道。（歡迎這三所學校的板友回答問題。）
B.國語破音字會造成什麼作用？
前些天，呂前副總統參加一次活動，結果報導的新聞標題是：
「少女化危機 呂副：男人該擔心」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100305/115/21ids.html
我的評論：
我以為「少女化」和動漫界術語「萌化」、「女體化」差不多。
看了新聞標題，才知道這裡的「少」應該讀三聲、不是我想的四聲。
歡迎板友們加以評論或繼續補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.1.250
1F：推 noamchomsky:師大夜市能吃嗎? 其實地餐還不錯~ 03/20 01:37
2F：推 jobozx:wow chomsky耶...，我ㄧ開始心裡想的也是少(4)，有歧義XD 03/20 02:22
3F：→ jobozx:另一義是：「男人要擔心他們少女化了....(媚)」(笑 03/20 02:23
4F：推 estudiante:A捷運本來就不是吃東西的地方 跟館子,憩閒樓性質不同吧 03/20 13:15
5F：→ estudiante:B感覺是日語的"少子化"來的,沒聽過這種詞@@ 03/20 13:16
6F：推 maibells0:type coercion? 03/21 14:36