作者mankiller (English teacher is me)
看板Linguistics
標題[請益] modality 以及 durative event
時間Sun Feb 21 22:10:37 2010
下面是政大97年的語概考題
( ) Which of the following sentences does not represent a durative event?
(A) Mary swam for two hours
(B) She made a cake
(C) We arrived at home.
這題答案我選C，不知道答案是不是這個...
( ) The usage of "must" in the sentence "John must be at the car dealer"
is called ________ modality.
(A) deontic (B) epistemic (C) evidential
這題我是選B，(好像沒有evidential modality這種東西的樣子...)
deontic 和 epistemic 要怎麼區分呢? 有沒有其他例子?
還有一個問題...
[+/-nasality]對英文的母音來講，是一種redundant feature，
那麼對子音來講，redundant feature是[+/-aspirated]嗎?
送氣好像可以從environment來判斷，所以應該是redundant?
感謝各位的不吝回答!! ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.65.160
※ 編輯: mankiller 來自: 125.230.65.160 (02/21 22:12)
1F：推 wakaba0531:構成redundant的條件 是看是否有造成minimal pair 02/21 23:22
2F：→ wakaba0531:就是是否有造成意義上的不同 allophone的出現本來 02/21 23:23
3F：→ wakaba0531:就是根據環境還決定了 所以nasalization和aspiration 02/21 23:24
4F：→ wakaba0531:並無造成minimalpair 使不使用這些屬性 並不會造成溝通 02/21 23:25
5F：→ wakaba0531:上的障礙 所以是redundant 02/21 23:26
6F：推 wader207:我記得法文的Nasal 才是distinctive 英文就是redundant 02/22 15:13
7F：推 yur0918:若為redundant feature，則表示該feature無區辨語意的功能 02/22 20:11
8F：→ yur0918:例如 子音送氣與否在英文中並不影響語意，因此aspiration 02/22 20:14
9F：→ yur0918:是一個redundant feature 要注意這是language specific的 02/22 20:15
10F：→ yur0918:現象 02/22 20:16