作者aceral1916 (辣塊媽媽)
看板Linguistics
標題[請益] 社會語言學
時間Fri Dec 25 18:07:37 2009
我的老師給我們出了一項作業
就是要看她指定的電影然後用社會語言學(概論)所教的東西去解釋
我看的電影是西恩潘演的神秘河流 Mystic River
因為裡面的比較沒有well educated或是一看就知道是low status的人講話
幾乎都是Vernacular Style(不知道是不是...)
比如說
He don't know
裡面的混混或是粗俗大嬸任何主詞的否定都是用ain't
不然就是很通俗美國人都會 what the fu!k blablabla, where the fuck blablabla
我想要解釋這種現象
可以用Social Status解釋嗎
或是說有沒有人有看過這部電影可以跟我說用哪些東西可以解釋人物的說話方式與內容
(不一定要我剛剛說的)
要麻煩各位指點迷津...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.87
※ 編輯: aceral1916 來自: 120.127.47.87 (12/25 18:10)
※ 編輯: aceral1916 來自: 120.127.47.87 (12/25 18:16)
※ aceral1916:轉錄至看板 ask 12/25 18:26
※ aceral1916:轉錄至看板 Eng-Class 12/25 18:27
1F：→ linyian:你怎確定是因為social status 而非dialectal difference? 12/25 23:34
2F：推 judia:不是很清楚電影背景 但我想種族的認同會不會也可以拿來解釋 12/26 11:29
3F：→ judia:以前拿了一堂語言學的課整堂都在講 EBONICS和族群認同的關係 12/26 11:30
4F：→ judia:有需要的話要不要把背景交代的清楚些大家可以討論 ^^ 12/26 11:31
5F：→ ilway25:before he cheats 裡也有 but he don't know xdd 12/26 12:58
6F：→ ilway25: and 12/26 12:59
7F：→ aceral1916:我後來想想~可以用social factors去解釋嗎 12/27 02:21
8F：推 u9302041:social factors 很多分法耶,最基本是 Holmes的 4個分法 12/28 13:52
9F：→ u9302041:1. participants, 2. setting, 3. topic, 4. function 12/28 13:53