作者starmelody (我的依賴)
看板Linguistics
標題Re: [請益] 漢語中"看到"與"看見"在語法上的分別
時間Sun Oct 11 22:52:57 2009
剛剛google搜尋到有關於"看見"這個詞的討論。
1. 「看」+volitional；「見」-volitional。
2. 「看」是強調主事者 (agent) 的主動動作；
「見」則是強調對於事物影像的接收(perception)。
3. 而「看」與「見」的關係圖示：
事物影像傳送的歷程
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→
看：主動體驗
見：被動經驗
起點 終點：經驗者的視覺認知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.88.22
※ 編輯: starmelody 來自: 60.250.88.22 (10/11 22:55)
※ 編輯: starmelody 來自: 60.250.88.22 (10/11 22:57)
1F：推 lingualedwin:"我想見她" 這裡的見也要解釋為被動經驗? 10/11 23:14
2F：→ adst513:倒不如說"見"無主被動之別皆可適用 10/11 23:41
3F：→ starmelody:應該是說，當"看"與"見"併在一起用的時候，見才是被動 10/11 23:42
4F：→ starmelody:經驗@@? 10/11 23:42
5F：推 lingualedwin:那"聽見"也含有事物影像傳送的歷程? 10/12 11:03
6F：→ lingualedwin:此外 假如當"看"與"見"併在一起用的時候，見才是被動 10/12 11:04
7F：→ lingualedwin:經驗 而不是一起用的時候 就不是被動經驗 那麼這樣講 10/12 11:04
8F：→ lingualedwin:不就很ad hoc 因為解釋沒有一致性 10/12 11:05
9F：推 cuteray:一樓的例句有「想」字，該句的主動語意可能是源自於此。 10/12 11:24
10F：→ cuteray:若要反駁原po關於被動的說法，應當想想看有沒有其他例子 10/12 11:26
11F：→ cuteray:是不包含主動性詞語，卻依然有主動意味的「見」字句～^^ 10/12 11:28
12F：推 cuteray:e.g., 達賴來台，馬見不見？ 10/12 11:40
13F：推 Deixis:漢語詞彙含有大量的結果式補語(戴浩一) 所以根據此觀點 10/12 12:13
14F：→ Deixis:來分析"到"一詞 可能會區分出來 10/12 12:14
15F：→ Deixis:"到"有從無到有之意(相對於"掉"有從有到無之意) 10/12 12:15
16F：→ Deixis:所以漢語沒有"看掉"之詞彙 10/12 12:16
17F：→ Deixis:回問題中心 看見與看到的語法表現或許可從無->有 觀念下手 10/12 12:19
18F：→ Deixis:可依動詞的分類來造句配搭看看(動態(瞬間終點與否),狀態) 10/12 13:08
19F：推 lingualedwin:討論那麼多 似乎還是沒人說得出看到與看見的差別... 10/14 11:00
20F：推 HugeDick:怎麼可能這樣討論就有答案 這都可以拿來做博士論文了 10/14 22:48
21F：推 adst513:對呀!認同樓上 10/14 23:30