作者starmelody (我的依赖)
看板Linguistics
标题Re: [请益] 汉语中"看到"与"看见"在语法上的分别
时间Sun Oct 11 22:52:57 2009
刚刚google搜寻到有关於"看见"这个词的讨论。
1. 「看」+volitional；「见」-volitional。
2. 「看」是强调主事者 (agent) 的主动动作；
「见」则是强调对於事物影像的接收(perception)。
3. 而「看」与「见」的关系图示：
事物影像传送的历程
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→
看：主动体验
见：被动经验
起点 终点：经验者的视觉认知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.88.22
※ 编辑: starmelody 来自: 60.250.88.22 (10/11 22:55)
※ 编辑: starmelody 来自: 60.250.88.22 (10/11 22:57)
1F：推 lingualedwin:"我想见她" 这里的见也要解释为被动经验? 10/11 23:14
2F：→ adst513:倒不如说"见"无主被动之别皆可适用 10/11 23:41
3F：→ starmelody:应该是说，当"看"与"见"并在一起用的时候，见才是被动 10/11 23:42
4F：→ starmelody:经验@@? 10/11 23:42
5F：推 lingualedwin:那"听见"也含有事物影像传送的历程? 10/12 11:03
6F：→ lingualedwin:此外 假如当"看"与"见"并在一起用的时候，见才是被动 10/12 11:04
7F：→ lingualedwin:经验 而不是一起用的时候 就不是被动经验 那麽这样讲 10/12 11:04
8F：→ lingualedwin:不就很ad hoc 因为解释没有一致性 10/12 11:05
9F：推 cuteray:一楼的例句有「想」字，该句的主动语意可能是源自於此。 10/12 11:24
10F：→ cuteray:若要反驳原po关於被动的说法，应当想想看有没有其他例子 10/12 11:26
11F：→ cuteray:是不包含主动性词语，却依然有主动意味的「见」字句～^^ 10/12 11:28
12F：推 cuteray:e.g., 达赖来台，马见不见？ 10/12 11:40
13F：推 Deixis:汉语词汇含有大量的结果式补语(戴浩一) 所以根据此观点 10/12 12:13
14F：→ Deixis:来分析"到"一词 可能会区分出来 10/12 12:14
15F：→ Deixis:"到"有从无到有之意(相对於"掉"有从有到无之意) 10/12 12:15
16F：→ Deixis:所以汉语没有"看掉"之词汇 10/12 12:16
17F：→ Deixis:回问题中心 看见与看到的语法表现或许可从无->有 观念下手 10/12 12:19
18F：→ Deixis:可依动词的分类来造句配搭看看(动态(瞬间终点与否),状态) 10/12 13:08
19F：推 lingualedwin:讨论那麽多 似乎还是没人说得出看到与看见的差别... 10/14 11:00
20F：推 HugeDick:怎麽可能这样讨论就有答案 这都可以拿来做博士论文了 10/14 22:48
21F：推 adst513:对呀!认同楼上 10/14 23:30