: 各位是否覺得這份審定表沒有還比較好，把好多像我這種語文程度不錯的人記的讀音都是 ^^^^^^^^^^ 語言學家沒辦法告訴你「哪一種政策」比較好。 : 為錯誤，例如「歌仔戲」的「仔」破音為ㄗㄞˇ，雖無聲韻學依據，但已廣被各地各階層 : 人士接受，卻被更讀為ㄗˇ；「漆黑」的「漆」破音為「ㄑㄩˋ」，大家早已耳熟能詳， : 卻被硬生生改讀「ㄑㄧ」。總之，當中罄竹難書。各位是否也有同樣的感覺呢？（在我想 : 法中只有「癌」從ㄧㄢˊ改為ㄧㄢˊ又讀ㄞˊ是可以接受的，一來各地各階層已廣為接受 : ，二來在「X癌」的場合上以口語對談時極易與「X炎」混淆）。 語言學家的研究目標是「語言」及其背後的「心理運作歷程」。 就像牛頓當時的目標是「力」及其背後的「萬有引力運作機制」。 不管是語言學家還是物理學家，我們頂多能告訴你自然界中「語言」/「物理」 的運作背後有其一套可供驗證的描述方式。但是我們沒辦法告訴你『制定果農 採收的蘋果規範，是不是比較好？』或是『這個音這麼發，那個字這麼寫會 比較好！』 語言，是我們的研究對象，我們不該，不能，也不會干涉其中的自然變化。不管 是語音、音韻的，還是結構、語意的。 語言學家不是政治家(或是政客)，當然…也是有政治家(政客) 自認是語言專家的。 敬祝 安平 peterwolf --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.34.52