作者rachelm (apple)
看板Linguistics
標題Re: [請益]暨大語言組vs嘉大語言
時間Mon Apr 27 21:00:58 2009
其實嘉大偏英教的老師很多
你可以去看師資介紹
擇你所愛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.220.112
1F：推 adeie:嘉大語言的老師也不會很少 有些老師很有名也很專業 04/29 10:07
2F：推 clarol:但是暨南語言組老師作研究也是相當的認真 教學也很嚴謹 05/11 04:02
3F：→ clarol:並不會輸給嘉大 更何況內行人都知道 暨南語言組走純理論派 05/11 04:03
4F：→ clarol:但嘉大語言組偏向應用語言學 研討會也多半以應語為主 05/11 04:04
5F：→ clarol:所以我認為兩所學校走向不同不應拿來相提並論 原po應遵循 05/11 04:12
6F：→ clarol:自己真正興趣所在 不然念非自己興趣的學校皆是痛苦 05/11 04:13
7F：→ clarol:不知道他還看不看的到 囧 05/11 04:13
8F：→ HotDesert:從暨大的師資, 實在看不出有走理論的傾向, 至少網頁上 05/13 22:05
9F：→ HotDesert:看不出來。至於嘉大，去看看師資的網頁不就清楚了。嘉大 05/13 22:07
10F：→ HotDesert:應語組沒有規定學生最後一定要走應用語言學。 05/13 22:07
11F：推 lingualedwin:暨大確實是走理論，形式語意學還是碩士班必修咧 05/14 01:19
12F：→ clarol:我不懂所謂看師資就可決定是否為理論派? 若是在德國念博士 05/15 03:22
13F：→ clarol:的句法老師, 但她跟從的教授是美國Chomsky學派,用書也為GB. 05/15 03:24
14F：→ clarol:MP的話,不知道這些來龍去脈的人,是否還可以說暨大看不出理 05/15 03:26
15F：→ clarol:論派的?語意老師學的也是formal Semantics,我不知道單從網 05/15 03:27
16F：→ clarol:頁就可以決定學校走向?那麼嘉大師資偏向應該是更清楚不過.. 05/15 03:28