作者rachelm (apple)
看板Linguistics
标题Re: [请益]暨大语言组vs嘉大语言
时间Mon Apr 27 21:00:58 2009
其实嘉大偏英教的老师很多
你可以去看师资介绍
择你所爱吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.220.112
1F：推 adeie:嘉大语言的老师也不会很少 有些老师很有名也很专业 04/29 10:07
2F：推 clarol:但是暨南语言组老师作研究也是相当的认真 教学也很严谨 05/11 04:02
3F：→ clarol:并不会输给嘉大 更何况内行人都知道 暨南语言组走纯理论派 05/11 04:03
4F：→ clarol:但嘉大语言组偏向应用语言学 研讨会也多半以应语为主 05/11 04:04
5F：→ clarol:所以我认为两所学校走向不同不应拿来相提并论 原po应遵循 05/11 04:12
6F：→ clarol:自己真正兴趣所在 不然念非自己兴趣的学校皆是痛苦 05/11 04:13
7F：→ clarol:不知道他还看不看的到 囧 05/11 04:13
8F：→ HotDesert:从暨大的师资, 实在看不出有走理论的倾向, 至少网页上 05/13 22:05
9F：→ HotDesert:看不出来。至於嘉大，去看看师资的网页不就清楚了。嘉大 05/13 22:07
10F：→ HotDesert:应语组没有规定学生最後一定要走应用语言学。 05/13 22:07
11F：推 lingualedwin:暨大确实是走理论，形式语意学还是硕士班必修咧 05/14 01:19
12F：→ clarol:我不懂所谓看师资就可决定是否为理论派? 若是在德国念博士 05/15 03:22
13F：→ clarol:的句法老师, 但她跟从的教授是美国Chomsky学派,用书也为GB. 05/15 03:24
14F：→ clarol:MP的话,不知道这些来龙去脉的人,是否还可以说暨大看不出理 05/15 03:26
15F：→ clarol:论派的?语意老师学的也是formal Semantics,我不知道单从网 05/15 03:27
16F：→ clarol:页就可以决定学校走向?那麽嘉大师资偏向应该是更清楚不过.. 05/15 03:28