作者epingchris (石川)
看板Linguistics
標題[情報] Amis，能格語？
時間Tue Sep 30 21:50:38 2008
關於我自介底下的推文討論：
我後來心生懷疑，去查了一下才發現自己從頭到尾都搞錯了，
阿美語(其實是幾乎整個南島語系)，
都不是accusative，也不是ergative，
是另外一個具有「焦點系統」的結構(稱為Phillipino)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Austronesian_alignment
老實講我看了一堆專有名詞的解釋後還是霧煞煞，
我在我目前學到的一些例句裡有觀察到一個現象，
不確定是不是，在此說明一下，請人來鑑定好了。
在我的課本內，阿美語有四個格：
基本格(B)、主格(N)、受格(A)和屬格(G)。
基本助詞為o、ko、to、no。
其他三個應該跟其他語言是類似的，而基本格則是有比較特殊的用法：
(抱歉，基本格是不是語言學上的名詞我不確定)
Mikangkang ko kapah to omah
犁 N 青年 A 田
青年犁田。
有另一個句形：
O kapah mikangkang to omah
B 青年 犁 A 田
是青年犁田。
這個o也同時擔任了判斷句的謂語標記：
O tilid koni
B 書 N這(注意到那個k代表了它是主格)
這個是書。
另一個句形：
Oni o tilid
B這 B 書
是這個是書。
不知道以上的例子跟focus system有沒有關係？
因為我目前用的教材對於文法方面是比較慢慢帶入，
不作太多的分析的：這對於純浸潤方式來學習語言是不錯，
但對語言學上的分析卻十分不利。
另外一個讓我覺得有關的句子是這樣的：(雖然我還沒學到這句背後的文法)
Pacakoen kako to milicayan ako
請回答 N我 A 問題 G我
請回答我的問題。(請回答我我的問題 ？ Please answer to me my question. ?)
Pacakoen iso
請回答 G你
請你回答。
中文裡的主詞「你」被擺在屬格位，而回答我的受格/予格「我」卻被擺在主格，
這又是什麼現象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.51
※ 編輯: epingchris 來自: 140.112.242.51 (09/30 21:51)
※ 編輯: epingchris 來自: 140.112.242.51 (09/30 21:52)
※ 編輯: epingchris 來自: 140.112.242.51 (09/30 22:01)
1F：推 gakkenn:阿美語是阿美族的話嗎?原住民博物館館長土田滋教授 10/02 00:05
2F：→ gakkenn:好像是雅美語專家 他應該在台灣吧 用日語寫信問他看看^^ 10/02 00:06
3F：推 Necuta:師大英語系的呉靜蘭老師也是研究阿美族語的 10/02 07:19
4F：推 Necuta:因為這一塊比較屬於語言分析 通常要先具備語言學的基本知識 10/02 07:21
5F：→ Necuta:(上完語概)才會在更進一步上語析啊(如果你有興趣) 10/02 07:22
6F：推 warau:其實你舉的Pacakoen...例子 正好就是ergative語言的特點 10/08 00:02
7F：→ warau:我打你 Erg語言的標記就是"打 N你 G我" Acc則是"打 N我 A你" 10/08 00:04
8F：→ warau:而且各地的南島語屬於哪種語言類型都還沒有定論 你太衝動啦! 10/08 00:06
9F：推 warau:還有你似乎對wiki的英文有點誤解... 可以看一下吳靜蘭的書唷 10/08 00:10
10F：→ epingchris:因為我的教材裡前言有寫到，台灣各南島語都是能格語， 10/08 01:01
11F：→ epingchris:唯獨"魯凱"語例外，所以我才會一直以為阿美語是能格 10/08 01:02
12F：→ epingchris:另外不知你所指的"誤解"是指哪一方面？ 10/08 01:02