作者polyhedron (古韻)
看板Linguistics
標題Re: [請益] 音段加插、刪除
時間Sat Aug 16 06:19:02 2008
我覺得這麼解釋比較方便﹕
sign來源於法語﹐法語gn發/gn&/音（就是國際音標n左邊帶向左的勾）而非/gn/兩個音。
所以到英語仍然不會把/g/音帶出來﹐學成了/n/。
signature直接來源於拉丁語﹐而英語讀拉丁語的時候是把/g/讀出來的。
這不是英語內部語音演變的結果﹐說是加音、省音都不對。
（不過這僅是猜測﹐法語的語音我還沒有細查）
※ 引述《kirel (kirel)》之銘言：
: 請問新版An introduction to language裡的一個問題
: 第279頁提到的音段加插與刪除
: 中間sign與signature…的那個部分
: 我知道從發音有g到沒g的原因
: 但不知道為什麼不能從sign到signature
: 請高手幫我解決困惑~謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.102.123.211
1F：推 Chiwaku:signature 也是來自法語（可以從-ture語尾判斷） 08/16 09:21
2F：→ Chiwaku:而且法語 signature 的 gn 發的也是你說的那種音 08/16 09:21
3F：→ polyhedron:-tura拉丁語也有﹐變成-ture可以是類比 08/16 15:43
4F：→ Chiwaku:如果是直接借自拉丁語，就不會是法語化的-ture語尾吧？ 08/17 14:18
5F：→ polyhedron:我說了﹐是類比﹐這樣的話引入過程中會按照原本英語中 08/17 19:35
6F：→ polyhedron:已有的-ture模板進行改造 08/17 19:36
7F：推 Chiwaku:signature 借自十六世紀中古法語，不是英語去類比來的 08/18 09:41
8F：→ Chiwaku:而且英語中直接從拉丁文借來的paradigm(paradigma)的g同樣 08/18 09:43
9F：→ Chiwaku:不發音，也同樣驅動i轉發成/ai/音，可為反證 08/18 09:44
10F：→ Chiwaku:（補：當然對拉丁文來說，paradigma是源自希臘文的借詞） 08/18 09:44