作者sitifan (Ki-Tok To')
看板Linguistics
標題[轉錄][請益] 有沒有其他語言的時態是比英文還複雜的
時間Sun Jun 22 10:50:49 2008
※ [本文轉錄自 Eng-Class 看板]
作者: loveonme (過去) 看板: Eng-Class
標題: [請益] 請問有沒有其他語言的時態是比英文還複雜的？
時間: Sun Jun 22 09:50:34 2008
最近在讀英文時態
我深深覺得 英文時態恐怕可以在世界語言中 排名前3名時態部份最複雜最難的吧
例如PEU418.2裡有說到英文的現在完成式與法文、德文、義大利文、西班牙文都不同
不過我覺得英文時態裡最難的不是現在完成式 而是"現在式"
這個時態你若是深入瞭解它就會知道這是個非常要命的時態
因為"現在式"也可以指過去、也可以指未來、有時也可以代替現在完成式
更遑論其在複句、合句的搭配問題 相當複雜
不知道還有什麼語言的時態是比英文更複雜的
(想想我們中文真是好啊 就算是文言文也不用做動詞時態變化 我們中文再加把勁
一定可以取代難懂的英文成為世界通用語言)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.164.136
※ 編輯: loveonme 來自: 210.192.164.136 (06/22 09:52)
※ sitifan:轉錄至看板 Language 06/22 10:50
※ sitifan:轉錄至看板 Multi-lingua 06/22 10:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.184.213
1F：→ vince02:中文可以說是根本沒時態嗎？ 06/22 15:57
2F：→ cakotay:英文的時態沒原po說的那麼複雜吧... 06/22 21:52
3F：→ cakotay:中文沒有時態嗎? 湯廷池老師會說(他說過): 中文是沒有 06/22 21:53
4F：→ cakotay:morphologically marked for tense, 但是可以表達tense. 06/22 21:53
5F：→ cakotay:林若望老師近八年來的幾篇文章就在討論這個問題. 至於 06/22 21:54
6F：→ cakotay:aspects, 嘿, 中文是絕對有aspects的啦. 06/22 21:54
7F：推 Capko99:中文應該也有某種程度的時式表達吧 而且沒有文法上區別 06/22 22:02
8F：→ Capko99:應該也會犧牲一部分來作為補償 比如語意明確性或助詞 06/22 22:03
9F：→ vivaladiva:aspect和tense不一樣 = = 中文aspect爭議蠻大的說 06/23 00:30
10F：→ vivaladiva:不用做動詞時態變化的語言就會比較好懂嗎？ 06/23 00:32
11F：推 cornflower:同樓上 先把時式和時態做好區別好嗎.... 06/23 05:14
12F：推 cornflower:原po自己也很矛盾 英文可以現在式包不同時式就說複雜 06/23 05:16
13F：→ cornflower:那中文依原po講的"沒有時態變化"區別更少 不就又更複雜 06/23 05:17
14F：→ ouilyn:同意cakotay的論點。 06/23 10:27