作者sitifan (Ki-Tok To')
看板Linguistics
标题[转录][请益] 有没有其他语言的时态是比英文还复杂的
时间Sun Jun 22 10:50:49 2008
※ [本文转录自 Eng-Class 看板]
作者: loveonme (过去) 看板: Eng-Class
标题: [请益] 请问有没有其他语言的时态是比英文还复杂的？
时间: Sun Jun 22 09:50:34 2008
最近在读英文时态
我深深觉得 英文时态恐怕可以在世界语言中 排名前3名时态部份最复杂最难的吧
例如PEU418.2里有说到英文的现在完成式与法文、德文、义大利文、西班牙文都不同
不过我觉得英文时态里最难的不是现在完成式 而是"现在式"
这个时态你若是深入了解它就会知道这是个非常要命的时态
因为"现在式"也可以指过去、也可以指未来、有时也可以代替现在完成式
更遑论其在复句、合句的搭配问题 相当复杂
不知道还有什麽语言的时态是比英文更复杂的
(想想我们中文真是好啊 就算是文言文也不用做动词时态变化 我们中文再加把劲
一定可以取代难懂的英文成为世界通用语言)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.164.136
※ 编辑: loveonme 来自: 210.192.164.136 (06/22 09:52)
※ sitifan:转录至看板 Language 06/22 10:50
※ sitifan:转录至看板 Multi-lingua 06/22 10:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.184.213
1F：→ vince02:中文可以说是根本没时态吗？ 06/22 15:57
2F：→ cakotay:英文的时态没原po说的那麽复杂吧... 06/22 21:52
3F：→ cakotay:中文没有时态吗? 汤廷池老师会说(他说过): 中文是没有 06/22 21:53
4F：→ cakotay:morphologically marked for tense, 但是可以表达tense. 06/22 21:53
5F：→ cakotay:林若望老师近八年来的几篇文章就在讨论这个问题. 至於 06/22 21:54
6F：→ cakotay:aspects, 嘿, 中文是绝对有aspects的啦. 06/22 21:54
7F：推 Capko99:中文应该也有某种程度的时式表达吧 而且没有文法上区别 06/22 22:02
8F：→ Capko99:应该也会牺牲一部分来作为补偿 比如语意明确性或助词 06/22 22:03
9F：→ vivaladiva:aspect和tense不一样 = = 中文aspect争议蛮大的说 06/23 00:30
10F：→ vivaladiva:不用做动词时态变化的语言就会比较好懂吗？ 06/23 00:32
11F：推 cornflower:同楼上 先把时式和时态做好区别好吗.... 06/23 05:14
12F：推 cornflower:原po自己也很矛盾 英文可以现在式包不同时式就说复杂 06/23 05:16
13F：→ cornflower:那中文依原po讲的"没有时态变化"区别更少 不就又更复杂 06/23 05:17
14F：→ ouilyn:同意cakotay的论点。 06/23 10:27