※ 引述《deadsea (海)》之銘言： 野人獻曝 敝人非語言學專攻，盼前輩們不吝指教 不過在historia板的討論串還是看到有些人有著多少的誤解 (例如認為漢字系統只要學完就可以直接學會大量詞彙云云)_ : 古代的語言，比如說英語，我聽說文法和現代是不同的？ : 我很好奇這是政府推行的，還是人民漸漸改變所形成的習慣？ 不只文法，發音、詞彙、文字都與現代大不相同， 而這點舉世皆然，東方的漢語、美洲的印地安諸語也不例外 我想語言的演化是自然改變居多，它的動力是人的溝通使用 說起來有點像生物繁衍、突變 政府的推行、規制有可能改變語言，但我想這只是附帶要素 : 以我所知的例子，中古時代的日本聖德太子到中國留學以後引進漢字。 : 用於簡略辭意，而不用寫很長的假名拼音文字。 呃...假名的出現應該不太可能先於漢字，您因果倒置了 而且漢字在日文，雖然於文字辨識上、漢語詞方面有省簡的效果 但也不太可能真的去大幅縮短語言裡面的詞語結構 從現代日本語中，和語結構仍占一定比例即知 尤其當時日本知識者多半熟悉漢文漢語， 這樣子的情形應該不能算是日本語結構性的改變 : 中國的文法改變應該是文言文改變成白話文@.@？ : 不過，我覺得中文對於疑問句的表達不是很明確… : 例如英語中的疑問句會有倒裝句型，這樣表達才知道是疑問句。 : 中文通常是句尾會加…嗎、吧之類的。 : 但是現在來看似乎很少有人注意？ 文言文變成白話文其實說對也可以、說不對也可以 文言文反映的是很早期的語言結構， 之後言文脫離，文言文就不完全反映口語的語法了 這點盼前輩們指點。 據我所知，北方漢語受到阿爾泰諸語影響，變得有SOV的特徵 南方其它語言是否如此就不知了？ 疑問句倒裝並不是一定會出現的東西 : 通常是口語比較難分辨啦。 : 書寫（或口語）如果沒加標點符號的話，通常會讓人覺得好像肯定句，要凹疑問句也行… : 這好像屬於語言學的範圍@.@？ : 牽拖一下歷史，中國的語言文法有改變或是演進嗎？ : 如果有了解的版友，還請說明一下，以解疑惑？ 一定有啊 不管是中國境內的各種語言 漢語族或非漢語族 都一定會因為時間、與他語言的互動 而產生改變演進 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.134.7