※ 引述《deadsea (海)》之铭言： 野人献曝 敝人非语言学专攻，盼前辈们不吝指教 不过在historia板的讨论串还是看到有些人有着多少的误解 (例如认为汉字系统只要学完就可以直接学会大量词汇云云)_ : 古代的语言，比如说英语，我听说文法和现代是不同的？ : 我很好奇这是政府推行的，还是人民渐渐改变所形成的习惯？ 不只文法，发音、词汇、文字都与现代大不相同， 而这点举世皆然，东方的汉语、美洲的印地安诸语也不例外 我想语言的演化是自然改变居多，它的动力是人的沟通使用 说起来有点像生物繁衍、突变 政府的推行、规制有可能改变语言，但我想这只是附带要素 : 以我所知的例子，中古时代的日本圣德太子到中国留学以後引进汉字。 : 用於简略辞意，而不用写很长的假名拼音文字。 呃...假名的出现应该不太可能先於汉字，您因果倒置了 而且汉字在日文，虽然於文字辨识上、汉语词方面有省简的效果 但也不太可能真的去大幅缩短语言里面的词语结构 从现代日本语中，和语结构仍占一定比例即知 尤其当时日本知识者多半熟悉汉文汉语， 这样子的情形应该不能算是日本语结构性的改变 : 中国的文法改变应该是文言文改变成白话文@.@？ : 不过，我觉得中文对於疑问句的表达不是很明确… : 例如英语中的疑问句会有倒装句型，这样表达才知道是疑问句。 : 中文通常是句尾会加…吗、吧之类的。 : 但是现在来看似乎很少有人注意？ 文言文变成白话文其实说对也可以、说不对也可以 文言文反映的是很早期的语言结构， 之後言文脱离，文言文就不完全反映口语的语法了 这点盼前辈们指点。 据我所知，北方汉语受到阿尔泰诸语影响，变得有SOV的特徵 南方其它语言是否如此就不知了？ 疑问句倒装并不是一定会出现的东西 : 通常是口语比较难分辨啦。 : 书写（或口语）如果没加标点符号的话，通常会让人觉得好像肯定句，要凹疑问句也行… : 这好像属於语言学的范围@.@？ : 牵拖一下历史，中国的语言文法有改变或是演进吗？ : 如果有了解的版友，还请说明一下，以解疑惑？ 一定有啊 不管是中国境内的各种语言 汉语族或非汉语族 都一定会因为时间、与他语言的互动 而产生改变演进 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.134.7