感謝你提供答案 但小弟另有見解 若說 I like you 的 you 是 theme 那我們先來看theme的定義 theme → thing that is in a state or location or undergoes change. 在這裡的 you 並沒有在什麼狀態或是經過什麼轉變 句子裡的 you 還是 you ，並沒有因為 I like而轉變 小弟個人比較認同 you 是 source 不是沒有原因的 在 Language Files9 的第193頁有個例子 (8) Robin frightens me 中的 Robin 是 source 因為句中的 me 會 frightened 是因為 Robin 給他 fright 的感覺 換個句型變成 I fear Robin 裡的 Robin 一樣是 soruce 同理 I like you 中 I 為什麼會 like you 也是因為 you 給 I 一種 like的情意狀態 若 you 不存在的話 I 也沒有 like 的對象 所以我覺得 you 是 source 至於下一題 若說 I sletp 的 I 是 agent 的話 我們先看 agent 的定義 agent → person who does the action 在這裡的 I 並沒有被指涉做任何的動作 換句話說 睡覺一定要有 action 嗎 我想這應該有爭議 若一個學生上課睡覺 或許他可以保持一個 "非睡眠的姿勢"來 sleep 請參考 Language Files9 第192頁的例子 (4) Robin fell 在這句話當中 Robin 是 theme 若照您助教的說法 Robin 在這裡應該也要是 agent 才對 但課本上給予的 theme 我們再看一次theme的定義 theme → thing that is in a state or location or undergoes change. 例子 (4) 上面有一小段書上又說道 We use the role THEME for a thing that simply has a property that is being referred to or undergoes a movement or a change. Indeed ! 他的確做了自身的轉變也 undergose a movement ! 本來沒在睡覺變成在睡覺的狀態 --------------------------------------------------------------------- 以上為小弟的淺見 不敢說一定是正確答案 若有別的見解請用力的鞭 語言學講的是證據 希望給答案的同時 也能附上你的見解 謝謝 ※ 引述《momoto710 (美麗監小布舞曲)》之銘言： : ※ 引述《greenmemo (想念)》之銘言： : : 問一個感覺很蠢的問題 : : I like you. : : 的I的論旨角色是什麼阿 : : 是experiencer還是theme阿 : : 那you呢.... : : 那I slept. : : 的I呢@@ : : 謝謝~~ : I like you : I: experiencer : you: theme : I slept : I: agent : 我問助教了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.143.1 ※ 編輯: singjack 來自: 59.121.143.1 (03/02 21:10)