作者singjack (伪善者)
看板Linguistics
标题Re: [请益] thematic role
时间Sun Mar 2 14:57:03 2008
感谢你提供答案
但小弟另有见解
若说 I like you 的 you 是 theme
那我们先来看theme的定义
theme → thing that is in a state or location or undergoes change.
在这里的 you 并没有在什麽状态或是经过什麽转变
句子里的 you 还是 you ,并没有因为 I like而转变
小弟个人比较认同 you 是 source 不是没有原因的
在 Language Files9 的第193页有个例子
(8) Robin frightens me 中的 Robin 是 source
因为句中的 me 会 frightened 是因为 Robin 给他 fright 的感觉
换个句型变成 I fear Robin 里的 Robin 一样是 soruce
同理 I like you 中 I 为什麽会 like you 也是因为
you 给 I 一种 like的情意状态 若 you 不存在的话
I 也没有 like 的对象
所以我觉得 you 是 source
至於下一题
若说 I sletp 的 I 是 agent 的话
我们先看 agent 的定义
agent → person who does the action
在这里的 I 并没有被指涉做任何的动作
换句话说 睡觉一定要有 action 吗 我想这应该有争议
若一个学生上课睡觉 或许他可以保持一个 "非睡眠的姿势"来 sleep
请参考 Language Files9 第192页的例子
(4) Robin fell 在这句话当中 Robin 是 theme
若照您助教的说法 Robin 在这里应该也要是 agent 才对
但课本上给予的 theme 我们再看一次theme的定义
theme → thing that is in a state or location or undergoes change.
例子 (4) 上面有一小段书上又说道
We use the role THEME for a thing that simply has a property that is
being referred to or undergoes a movement or a change.
Indeed ! 他的确做了自身的转变也 undergose a movement !
本来没在睡觉变成在睡觉的状态
---------------------------------------------------------------------
以上为小弟的浅见
不敢说一定是正确答案
若有别的见解请用力的鞭
语言学讲的是证据 希望给答案的同时
也能附上你的见解
谢谢
※ 引述《momoto710 (美丽监小布舞曲)》之铭言:
: ※ 引述《greenmemo (想念)》之铭言:
: : 问一个感觉很蠢的问题
: : I like you.
: : 的I的论旨角色是什麽阿
: : 是experiencer还是theme阿
: : 那you呢....
: : 那I slept.
: : 的I呢@@
: : 谢谢~~
: I like you
: I: experiencer
: you: theme
: I slept
: I: agent
: 我问助教了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.143.1
1F:推 wen217:agree 03/02 20:11
2F:推 racquet:Source is the entity from which a motion, either 03/02 20:34
3F:→ racquet:physical or abstract, takes place,I like you的you说是 03/02 20:35
4F:→ racquet:source太奇怪,you在整个过程可能完全无意志,和A 03/02 20:35
5F:→ racquet:frightens B很不一样,我自己教授是说虽然theme有一个定义 03/02 20:36
6F:→ racquet:在内,但它比较像一个垃圾桶,很难归类到其他relation下面 03/02 20:37
7F:→ racquet:的entity经常就直接放到theme,第二个sleep我觉得可以同时 03/02 20:37
8F:→ racquet:有两个relation,因为人是可以有意志要让自己睡着,但也可 03/02 20:39
9F:→ racquet:能是不小心睡着 03/02 20:40
10F:→ racquet:刚看了一下之前上课的讲义,有两个句子很类似 I hate 03/02 20:45
11F:→ racquet:chocolate, Emma knows algebra 教授答案两个Objects都是 03/02 20:46
12F:→ racquet:theme (sry...应该直接回文...) 03/02 20:47
13F:→ willlarderic:世上论旨角色何其多,我想只要说法合理 03/02 21:00
14F:→ willlarderic:那麽该答案便站得住脚~ 03/02 21:01
15F:→ singjack:R大 我同意 Emma know algebra的objects 是 theme 没错 03/02 21:09
※ 编辑: singjack 来自: 59.121.143.1 (03/02 21:10)
16F:→ singjack:我也同意 i like you里的you可能是theme 或是experiencer 03/02 21:11
17F:推 artabc:但有时候一个entity是会有两个roles的, 这是没错的 03/04 08:50