※ 引述《moistwin (winner)》之銘言： 以下挑我看得懂的來試作回答。提供原波參考並請版友指正。 : 2. Account for the (un)grammaticality of the sentences below in terms of an : appropriate syntactic theory in Modern Standard English. : (a) Which prisoners did they say have escaped? : (b) * Which prisoners did they say've escaped? : (c) * Which did they say prisoners have escaped? : 會是island structure嗎?? 先還原該問句在基底形式的句子: [SP They said [CP(that) which prisoners have escaped]] ? 回頭來看，(b)之所以不合法，是因為have是完成貌助動詞(CP的IP)，不能與CP前的 say連綴在一起，因為在疑問句中已經有did(SP的IP)佔據。 (c)之所以不合法，則是因為which在這裡具有形容詞性質，要移動時不能只把修飾成 份移到前面去，必須是整個NP[which prisoners]往前移。 : 3. Why does regressive assimilation happen on the prefix "in-", but not on : "un-"? 我不大清楚，但有沒有可能是因為in-兩個成份都是[+front]，而un則是一後一前， 所以in-會產生逆向同化，而un-不會。 : 5. examples of complementary distribution from Mandarin Chinese : 嗚~~~我想不出來說 >"< : ("馬" 跟 "卡" 之中的 ㄚ 音，ㄧ個偏前，ㄧ個偏後，這個算嗎??) 以現代漢語的-an為例，-an韻母可以出現在以下的環境 介音zero 介音u 介音i 介音y -an -uan -ien -yen 例字 單 端 顛 捐 就實際音值而言，單端與顛捐的韻母很不相同。但是由於ien/yen的介音部位都偏前 所以就音位而言，可以將上述韻母都寫成-an，也就是-an, -uan, -ian, -yan an/en是互補分佈的兩個韻母，前者出現在非前高介音，後者出現在前高介音。 以上一點淺見，請諸位指正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.150.70